內華達下令對 Polymarket 進行為期14天的禁令，挑戰 CFTC 的專屬監管
內華達州法院發出為期14天的臨時限制令（TRO），要求Polymarket營運商Blockratize停止向內華達居民提供以事件為基礎的合約（體育及其他公開活動），認為該等市場很可能構成州法下未持牌的賭博。法院駁回Blockratize主張《商品交易法》賦予商品期貨交易委員會（CFTC）專屬管轄權的論點，認可內華達的博彩法例及內華達博彩監管委員會的監管適用。監管機構以對公平下注、未成年人下注及年齡核實與負責任博彩保障存在漏洞等風險為由申請TRO，並將初步禁制聆訊安排在2月11日。該措施緊隨其他州（尤其田納西）向包括Kalshi、Polymarket及Crypto.com在內的平台要求停止向本州居民提供體育賽事合約的施壓。此判決加劇了鏈上預測市場的監管不確定性，並增加進一步州級執法的風險；同時關於此類市場是否屬於CFTC監管的衍生工具或非法賭博的聯邦與州間法律爭議仍未解。加密交易者應關注事件型市場可能被下架、平台合規成本，及預測市場代幣與相關平台面臨的更廣泛市場不確定性。
Bearish
臨時禁制令（TRO）以及法院駁回 Blockratize 有關 CFTC 優先適用（preemption）的論點，增添了對預測市場平台及其代幣的短期不確定性。即時影響可能包括針對內華達州（以及可能其他州）的事件型合約暫停或下架、受影響市場的流動性下降，以及平台合規成本上升。交易者可能會透過拋售預測市場代幣或在法律明朗之前避開相關平台來回應。中期而言，若有更多州跟進或法院確認州級博彩管轄權，平台可能需要移除事件型產品或取得博彩牌照，從而收窄市場活動及投資者興趣。相反，若聯邦裁決支持 CFTC 的優先適用，部分負面影響會被扭轉，但該結果並不確定且可能需要較長時間。總體而言，由於監管風險、潛在產品限制及用戶活動減少，與 Polymarket 及類似預測市場項目相關的代幣在短至中期面臨的直接價格壓力偏向負面。