內華達下令對 Polymarket 實施為期14天的禁止令，挑戰 CFTC 的專屬監管
內華達州法院發布為期14天的臨時禁制令（TRO），要求Polymarket營運者Blockratize停止向內華達居民提供以事件為基礎的合約（體育及其他公開活動），裁定這些市場很可能屬於違反州法的未經許可賭博。法院駁回Blockratize主張《商品交易法》賦予CFTC專屬管轄權的論點，認為內華達的博彩法及Nevada Gaming Control Board的監管適用。監管機關以擔憂不公平下注、未成年人下注以及年齡驗證與負責任遊戲防護措施的缺口為由申請TRO，並將初步禁制聽證會訂於2月11日。此舉接續其他州（尤其田納西州）向Kalshi、Polymarket及Crypto.com等平台要求停止針對本州居民的體育賽事合約的壓力。該裁決加劇了鏈上預測市場的監管不確定性，並提高進一步州級執法的風險；同時有關此類市場究竟是由CFTC規管的衍生性商品還是非法賭博的聯邦與州間法律問題仍未解決。加密貨幣交易者應關注事件型市場可能被下架的情況、平台合規成本以及對預測市場代幣和相關場域造成的更廣泛市場不確定性。
Bearish
臨時禁制令（TRO）以及法院駁回 Blockratize 關於 CFTC 先占（preemption）的主張，增加了對預測市場平台及其代幣的短期不確定性。即時影響可能包括針對內華達州（以及可能其他州）的事件型合約暫停或下架、受影響市場的流動性降低，以及平台合規成本提高。交易者可能會透過出售預測市場代幣或在法律釐清前避免相關交易場所作出反應。中期而言，若更多州跟進或法院支持州層級的博彩管轄權，平台可能需要移除事件型產品或取得博彩執照，可能導致市場活動和投資者興趣縮減。相反地，若聯邦裁決支持 CFTC 先占，部分負面影響可能被逆轉，但該結果不確定且可能進展緩慢。整體而言，由於監管風險、潛在的產品限制和使用者活動減少，與 Polymarket 及類似預測市場專案有關的代幣在短至中期面臨的直接價格壓力為負面。