Kalshi-র বিরুদ্ধে সমন কার্যকর করতে আদালতের আদেশ চাইছে নিউইয়র্ক

নিউইয়র্কের গেমিং কমিশন রাজ্যের একটি আদালতের কাছে কালশিকে ৩১ জুলাই জারি করা তদন্ত-সংক্রান্ত সমন মেনে চলতে বাধ্য করার আবেদন করেছে। সমনটি রাজ্যের রেসিং, প্যারি-মিউচুয়াল ওয়েজারিং অ্যান্ড ব্রিডিং আইনের ১০৪(৭) ধারার অধীনে জারি করা হয়েছিল। তদন্তে কালশির ক্রীড়া ইভেন্ট চুক্তি, ২১ বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের জন্য পরিষেবা, পণ্যগুলোকে বাজি হিসেবে বর্ণনা করা বিজ্ঞাপন এবং কোম্পানিটির মালিকানা ও করপোরেট কাঠামো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমিশনের ভাষ্য, তথ্যগুলো দেওয়ানি জরিমানা আরোপ করা হবে কি না এবং হলে তার পরিমাণ কত হবে, তা নির্ধারণে সহায়তা করবে। কালশি প্রকাশ্যে কোনো মন্তব্য করেনি। মামলাটি কালশির ওপর নিয়ন্ত্রক চাপ আরও বাড়িয়েছে: নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল ও গভর্নর এর আগে প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মটির বিরুদ্ধে মামলা করে অন্তত ৩৬ বিলিয়ন ডলার দাবি করেছিলেন। ৭ জুলাই এক ফেডারেল বিচারক কালশির প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার আবেদন নাকচ করেন। তবে আপিল আদালতগুলোর মতভেদ রয়েছে—তৃতীয় সার্কিট কালশির পক্ষে, আর নবম ও ষষ্ঠ সার্কিট রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের পক্ষে রায় দিয়েছে।
Neutral
এই বিরোধের ফলে Kalshi সরাসরি আইনি ও নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার মুখে পড়েছে, তবে এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির দাম বা বাজারের তারল্যে নিকট মেয়াদে স্পষ্ট প্রভাবের ইঙ্গিত দেয় না। সমনটি প্ল্যাটফর্মটির পণ্য, বিপণন, অপ্রাপ্তবয়স্কদের প্রবেশাধিকার এবং করপোরেট কাঠামো নিয়ে; সম্ভাব্য দেওয়ানি জরিমানা মূল্যায়নের জন্য কমিশন তথ্য চাইছে, নতুন কোনো জরিমানা ঘোষণা করছে না। নিউইয়র্কের আগের মামলা এবং ফেডারেল আপিল আদালতগুলোর মধ্যে মতভেদ দেখায় যে ফলাফল এখনো অনিশ্চিত। পূর্বে প্রেডিকশন মার্কেট ও ক্রিপ্টো-সংশ্লিষ্ট ব্যবসার বিরুদ্ধে অঙ্গরাজ্য পর্যায়ে নেওয়া পদক্ষেপগুলোর মতোই, নতুন আদালতের রায় বা প্রয়োগমূলক ব্যবস্থায় ব্যবসায়ীরা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন; তবে শুধু এই নথি দাখিলের কারণে Bitcoin-এর লেনদেনের পরিমাণ, ফান্ডিং রেট বা স্টেবলকয়েনের প্রবাহের মতো বিস্তৃত ক্রিপ্টো-বাজার সূচকে পরিবর্তন আসার সম্ভাবনা কম। স্বল্প মেয়াদে Kalshi-কে ঘিরে মনোভাব দুর্বল হতে পারে এবং এর ব্যবসায়িক ভবিষ্যৎ নিয়ে অস্থিরতা বাড়তে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে Kalshi-র বিরুদ্ধে রায় হলে নিয়ম মেনে চলার খরচ বাড়তে পারে বা যুক্তরাষ্ট্রে তাদের কার্যক্রম সীমিত হতে পারে; আর অনুকূল রায় হলে তাদের মডেল সমর্থন পেতে পারে। বাজারে এর বৃহত্তর প্রভাব নির্ভর করবে মামলাটি অন্য প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য নজির স্থাপন করে কি না, অথবা আরও ব্যাপক নিয়ন্ত্রণের পথ তৈরি করে কি না তার ওপর।