New York hakee tuomioistuimen määräystä Kalshille annetun haasteen täytäntöön panemiseksi
New Yorkin osavaltion pelikomissio on pyytänyt osavaltion tuomioistuinta velvoittamaan Kalshin noudattamaan tutkintaa varten 31. heinäkuuta annettua haastetta, joka perustuu osavaltion hevoskilpailuja, pari-mutuel-vedonlyöntiä ja kasvatustoimintaa koskevan lain 104(7) §:ään. Tutkinta koskee Kalshin urheilutapahtumiin liittyviä sopimuksia, alle 21-vuotiaille käyttäjille tarjottavia palveluja, tuotteita vedonlyönniksi kuvaavia mainoksia sekä yhtiön omistusta ja yritysrakennetta. Komission mukaan tiedot auttavat ratkaisemaan, määrätäänkö siviilioikeudellisia seuraamuksia ja kuinka suuria ne olisivat. Kalshi ei ole kommentoinut asiaa julkisesti. Tapaus lisää Kalshiin kohdistuvaa sääntelypainetta: New Yorkin oikeusministeri ja kuvernööri haastoivat ennustemarkkina-alustan aiemmin oikeuteen ja vaativat vähintään 36 miljardia dollaria. Liittovaltion tuomari hylkäsi 7. heinäkuuta Kalshin hakemuksen alustavasta kieltomääräyksestä. Vetoomustuomioistuimet ovat olleet eri linjoilla: kolmas piiri asettui Kalshin puolelle, kun taas yhdeksäs ja kuudes piiri tukivat osavaltioiden sääntelyviranomaisia.
Neutral
Kiista aiheuttaa Kalshille suoraa oikeudellista ja sääntelyyn liittyvää epävarmuutta, mutta se ei osoita selvää lähiajan vaikutusta kryptovaluuttojen hintoihin tai markkinoiden likviditeettiin. Haaste koskee alustan tuotteita, markkinointia, alaikäisten käyttäjien pääsyä palveluun ja yritysrakennetta; komissio pyytää tietoja mahdollisten siviilioikeudellisten seuraamusten arvioimiseksi, ei ilmoita uudesta seuraamuksesta. Aiempi New Yorkissa nostettu kanne ja liittovaltion muutoksenhakutuomioistuinten erimielisyydet osoittavat, että lopputulos on yhä epävarma. Kuten osavaltioiden aiemmissa toimissa ennustemarkkinoita ja kryptovaroihin liittyviä yrityksiä vastaan, kauppiaat saattavat reagoida uusiin oikeuden päätöksiin tai valvontatoimiin, mutta pelkkä tämä hakemus tuskin muuttaa kryptomarkkinoiden laajoja mittareita, kuten Bitcoinin kaupankäyntivolyymia, rahoituskorkoja tai stablecoin-virtoja. Lyhyellä aikavälillä Kalshiin liittyvä markkinatunnelma voi heikentyä ja sen liiketoiminnan näkymien epävarmuus kasvaa. Pidemmällä aikavälillä Kalshille epäedullinen päätös voisi nostaa vaatimustenmukaisuuden kustannuksia tai rajoittaa sen toimintaa Yhdysvalloissa, kun taas myönteinen lopputulos voisi tukea sen toimintamallia. Laajempi markkinavaikutus riippuisi siitä, luoko tapaus ennakkotapauksen muille ennustemarkkinoille tai johtaako se laajempaan sääntelyyn.