ניו יורק מבקשת צו בית משפט לאכיפת הזימון ל-Kalshi

ועדת ההימורים של ניו יורק ביקשה מבית משפט מדינתי לחייב את Kalshi לציית לזימון חקירתי שהוצא ב־31 ביולי מכוח סעיף 104(7) לחוק המרוצים, ההימורים בשיטת pari-mutuel והגידול של המדינה. החקירה עוסקת בחוזים של Kalshi על אירועי ספורט, בשירותים למשתמשים מתחת לגיל 21, בפרסומות המציגות את מוצריה כהימורים, וכן בבעלות ובמבנה התאגידי שלה. הוועדה אומרת שהמידע יסייע לקבוע אם להטיל עונשים אזרחיים, ואם כן — מה יהיה גובהם. Kalshi לא הגיבה בפומבי. התיק מוסיף ללחץ הרגולטורי על Kalshi: התובע הכללי ומושל ניו יורק תבעו בעבר את פלטפורמת שוק התחזיות ודרשו לפחות 36 מיליארד דולר. ב־7 ביולי דחה שופט פדרלי את בקשת Kalshi לצו מניעה מקדמי, אך בתי המשפט לערעורים חלוקים: בית המשפט לערעורים של הסבב השלישי תמך ב־Kalshi, ואילו הסבבים התשיעי והשישי צידדו ברגולטורים המדינתיים.
Neutral
המחלוקת יוצרת עבור Kalshi אי־ודאות משפטית ורגולטורית ישירה, אך אינה מצביעה על השפעה ברורה בטווח הקרוב על מחירי מטבעות קריפטוגרפיים או על נזילות השוק. הזימון נוגע למוצרי הפלטפורמה, לשיווק, לגישת משתמשים קטינים ולמבנה התאגידי שלה; הוועדה מבקשת מידע כדי להעריך עונשים אזרחיים אפשריים, ולא מודיעה על עונש חדש. התביעה הקודמת בניו יורק והפילוג בין בתי המשפט הפדרליים לערעורים מראים שהתוצאה עדיין אינה ודאית. בדומה לפעולות קודמות ברמת המדינות נגד שווקי תחזיות ועסקים הקשורים לקריפטו, סוחרים עשויים להגיב לפסיקות חדשות של בתי משפט או לצעדי אכיפה, אך סביר שהגשת המסמך הזו לבדה לא תשנה מדדים רחבים של שוק הקריפטו, כגון היקף המסחר בביטקוין, שיעורי המימון או זרימות של מטבעות יציבים. בטווח הקצר, הסנטימנט כלפי Kalshi עשוי להיחלש, והתנודתיות בתחזית העסקית שלה עשויה לעלות. בטווח הארוך, פסיקה נגד Kalshi עלולה להגדיל את עלויות הציות או להגביל את פעילותה בארצות הברית, בעוד שתוצאה חיובית עשויה לתמוך במודל שלה. ההשפעה הרחבה יותר על השוק תהיה תלויה בשאלה אם התיק יקבע תקדים לשווקי תחזיות אחרים או יוביל לרגולציה רחבה יותר.