New York memohon perintah mahkamah untuk menguatkuasakan sepina terhadap Kalshi
Suruhanjaya Perjudian New York meminta mahkamah negeri mengarahkan Kalshi supaya mematuhi sepina siasatan yang dikeluarkan pada 31 Julai di bawah Seksyen 104(7) Undang-undang Perlumbaan Kuda, Pertaruhan Pari-mutuel dan Pembiakan negeri itu. Siasatan tersebut meliputi kontrak acara sukan Kalshi, perkhidmatan untuk pengguna bawah 21 tahun, iklan yang menggambarkan produknya sebagai pertaruhan, serta pemilikan dan struktur korporatnya. Suruhanjaya berkata maklumat itu akan membantu menentukan sama ada penalti sivil patut dikenakan dan jumlahnya. Kalshi belum memberikan komen secara terbuka. Kes ini menambah tekanan kawal selia terhadap Kalshi: peguam negara dan gabenor New York sebelum ini menyaman platform pasaran ramalan itu, dengan tuntutan sekurang-kurangnya AS$36 bilion. Seorang hakim persekutuan menolak permohonan Kalshi untuk mendapatkan injunksi awal pada 7 Julai, manakala mahkamah rayuan berbeza pendapat: Litar Ketiga menyokong Kalshi, sementara Litar Kesembilan dan Keenam berpihak kepada pengawal selia negeri.
Neutral
Pertikaian ini mewujudkan ketidakpastian undang-undang dan kawal selia secara langsung bagi Kalshi, tetapi tidak menunjukkan kesan jangka pendek yang jelas terhadap harga mata wang kripto atau kecairan pasaran. Sepina itu berkaitan dengan produk, pemasaran, akses pengguna bawah umur dan struktur korporat platform tersebut; suruhanjaya meminta maklumat untuk menilai kemungkinan penalti sivil, bukannya mengumumkan penalti baharu. Saman terdahulu di New York dan perbezaan pendapat antara mahkamah rayuan persekutuan menunjukkan bahawa hasilnya masih belum pasti. Seperti tindakan peringkat negeri sebelum ini terhadap pasaran ramalan dan perniagaan berkaitan kripto, pedagang mungkin bertindak balas terhadap keputusan mahkamah atau langkah penguatkuasaan baharu, tetapi pemfailan ini sahaja tidak mungkin mengubah penunjuk pasaran kripto yang lebih luas seperti volum dagangan Bitcoin, kadar pembiayaan atau aliran stablecoin. Dalam jangka pendek, sentimen berkaitan Kalshi mungkin merosot dan ketidaktentuan prospek perniagaannya mungkin meningkat. Dalam jangka panjang, keputusan yang tidak memihak kepada Kalshi boleh meningkatkan kos pematuhan atau mengehadkan operasinya di AS, manakala keputusan yang memihak kepadanya boleh menyokong model perniagaannya. Kesan pasaran yang lebih luas bergantung pada sama ada kes ini menjadi duluan bagi pasaran ramalan lain atau mendorong peraturan yang lebih meluas.