New York vraagt de rechtbank om een bevel om de dagvaarding aan Kalshi af te dwingen
De Gaming Commission van de staat New York heeft een staatsrechtbank gevraagd Kalshi te verplichten te voldoen aan een onderzoeksdagvaarding die op 31 juli is uitgevaardigd op grond van artikel 104(7) van de staatswet inzake paardenrennen, pari-mutuelweddenschappen en fokkerij. Het onderzoek betreft Kalshi’s contracten rond sportevenementen, diensten voor gebruikers jonger dan 21 jaar, advertenties waarin de producten als weddenschappen worden omschreven, en de eigendoms- en bedrijfsstructuur van het bedrijf. Volgens de commissie zal de informatie helpen bepalen of er civiele sancties moeten worden opgelegd en hoe hoog die moeten zijn. Kalshi heeft niet publiekelijk gereageerd. De zaak vergroot de regeldruk op Kalshi: de procureur-generaal en de gouverneur van New York hebben het voorspellingsmarktplatform eerder aangeklaagd en eisen daarbij minstens 36 miljard dollar. Op 7 juli wees een federale rechter Kalshi’s verzoek om een voorlopig rechterlijk bevel af. De hoven van beroep zijn verdeeld: het Derde Circuit koos de kant van Kalshi, terwijl het Negende en Zesde Circuit de deelstaatregulatoren steunden.
Neutral
Het geschil zorgt voor directe juridische en regelgevende onzekerheid voor Kalshi, maar maakt geen duidelijk kortetermijneffect op cryptoprijzen of de marktliquiditeit aannemelijk. De dagvaarding betreft de producten van het platform, de marketing, de toegang voor minderjarige gebruikers en de bedrijfsstructuur; de commissie vraagt om informatie om mogelijke civielrechtelijke sancties te beoordelen, niet om een nieuwe sanctie aan te kondigen. De eerdere rechtszaak in New York en de verdeeldheid tussen federale hoven van beroep laten zien dat de uitkomst onzeker blijft. Net als bij eerdere acties van afzonderlijke staten tegen voorspellingsmarkten en cryptogerelateerde bedrijven kunnen handelaren reageren op nieuwe rechterlijke uitspraken of handhavingsmaatregelen, maar deze indiening alleen zal waarschijnlijk geen brede indicatoren van de cryptomarkt veranderen, zoals het handelsvolume van Bitcoin, financieringspercentages of stablecoinstromen. Op korte termijn kan het sentiment rond Kalshi verslechteren en kan de onzekerheid over de bedrijfsvooruitzichten toenemen. Op langere termijn kan een uitspraak tegen Kalshi de nalevingskosten verhogen of de activiteiten in de VS beperken, terwijl een gunstige uitkomst het bedrijfsmodel kan ondersteunen. Een bredere impact op de markt hangt af van de vraag of de zaak een precedent schept voor andere voorspellingsmarkten of tot ruimere regelgeving leidt.