New York CRYPTO Act: ang mga unlicensed na crypto firm ay nahaharap sa mga kriminal na parusa

Ang mga prosekutor ng New York na pinangunahan ng Manhattan DA Alvin Bragg at State Senator Zellnor Myrie ay nagpakilala ng CRYPTO Act. Ang batas sa crypto ng New York ay magbabago sa Financial Services Law ng estado upang gawing kriminal na paglabag (hindi lamang sibil na paglabag) ang walang lisensiyang virtual currency business activity. Sa ilalim ng CRYPTO Act, ang mga parusa ay naka-scale ayon sa laki ng transaksyon. Ang panimulang kaso ay nagsisimula bilang Class A misdemeanor. Ito ay tumataas sa Class E felony kung ang isang operator ay naglilipat ng $25,000+ sa loob ng 30 araw o $250,000+ sa loob ng isang taon. Ang pinakamataas na antas ay Class C felony para sa $1 milyon+ sa isang taon, na may maximum na 5–15 taong pagkakakulong. Sinasabi ni Bragg na ang BitLicense regime ng New York ay lumilikha ng isang "gap" dahil ang pagwawalang-bahala sa pagkuha ng lisensya ay walang mga kriminal na kahihinatnan. Ipinapakita niya ang pagpapatupad ng estado bilang backstop matapos ang pagbawas ng pederal na pagpapatupad noong Abril 2025, kabilang ang pagbuwag ng DOJ sa National Cryptocurrency Enforcement Team nito. Kailangan pa ring aprubahan ng lehislatura ng New York ang panukalang batas at wala pang ibinigay na timeline. Para sa mga trader, ang pangunahing panganib ay pagkaantala dahil sa pagsunod: kung umusad ang batas ng New York tungkol sa crypto, ang mga palitan, broker, at market-maker na walang lisensya sa NY ay maaaring humarap sa mas mataas na risk premium at epekto sa likwididad, lalo na para sa mas maliliit o nakatutok sa offshore na mga venue.
Neutral
Ito ay isang panukalang regulasyon/batas, hindi isang agarang pagbabago sa mechanics ng trading o token, kaya ang direktang epekto sa presyo ay limitado. Gayunpaman, maaari nitong makaapekto sa estruktura ng merkado. Kung maipapasa ang batas sa crypto ng New York, ang mga unlicensed na exchange at service provider na nag-ooperate para sa mga customer sa NY ay maaaring harapin ang mas mataas na legal na exposure at gastos sa pagsunod, na posibleng magpalaki ng risk premium at magpababa ng available na liquidity — mga trend na maaaring maging negatibo ang sentiment para sa mga venue na malamang maapektuhan. Gayunpaman, dahil ang panukalang batas ay hindi pa naipapatupad at walang partikular na token na target, ang pangkalahatang epekto sa presyo ng anumang isang cryptocurrency ay mas malamang na halo-halo/di-tuwiran kaysa malinaw na bullish o bearish.