ניו יורק תובעת את Polymarket בגין הימורים בלתי חוקיים לכאורה
התובעת הכללית של ניו יורק, לטישה ג׳יימס, והמושלת קתי הוקול הגישו תביעה נגד Polymarket US, בטענה שפלטפורמת שוק התחזיות הפעילה במדינה שווקי הימורים ללא רישיון. גורמים רשמיים מסרו כי Polymarket אפשרה למשתמשים לסחור בחוזים הקשורים לאירועי ספורט ללא רישיון הימורים בניו יורק, וכי בני 18 עד 20 יכלו לגשת לפלטפורמה, אף שגיל המינימום במדינה להימורי ספורט בנייד הוא 21.
התביעה מבקשת לחסום את פעילות Polymarket בניו יורק, להשיב הכנסות שלכאורה הופקו באופן בלתי חוקי, להטיל קנסות של עד פי שלושה מהרווחים הללו ולהעניק פיצוי למשתמשים. ניו יורק טוענת גם שהפיקוח הפדרלי על סחורות אינו גובר על חוקי ההימורים של המדינה. Polymarket והמתחרה Kalshi טוענות שחוזי האירועים שלהן הם מוצרים פיננסיים הנתונים לפיקוח פדרלי, ולא הימורים—עמדה הנתמכת בידי הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות.
פרשת Polymarket מוסיפה לאי־הוודאות הרגולטורית סביב שווקי תחזיות קריפטוגרפיים וחוזים על הימורי ספורט. היא עלולה להגדיל את עלויות הציות, להגביל את הגישה לשוק ולעודד בדיקה קפדנית יותר של פלטפורמות דומות. עבור סוחרי קריפטו, ההשפעה הישירה על מחירי מטבעות הקריפטו צפויה להיות מוגבלת, אך המחלוקת נותרת סיכון רגולטורי וסיכון לסנטימנט עבור מגזר הקריפטו הרחב.
Neutral
החדשות אינן קשורות ישירות לאסימון של מטבע קריפטוגרפי או לנכס בלוקצ'יין, ולכן ההשפעה המיידית שלהן על מחירי הקריפטו צפויה להיות ניטרלית. פולימרקט עלולה להתמודד עם גישה מוגבלת יותר בניו יורק, עלויות ציות גבוהות יותר ופעילות חלשה יותר אם התביעה תוביל להגבלות. השפעות אלה עלולות להכביד על הסנטימנט סביב שווקי חיזוי הקשורים לקריפטו, אך בטווח הקצר הן ככל הנראה לא ישפיעו באופן מהותי על מחירי מטבעות הקריפטו הגדולים.
בטווח הארוך יותר, התיק עשוי להשפיע על האופן שבו הרגולטורים מסווגים חוזי אירועים וקובעים אם חלי חוקי ההימורים המדינתיים או כללי הסחורות הפדרליים. פסיקה נגד פולימרקט עלולה להגביל את זמינות המוצרים ואת היקף המסחר ברחבי התחום. פרשנות פדרלית אוהדת עשויה לתמוך בהתרחבותם של שווקי החיזוי. עד שבית המשפט יבהיר את המסגרת הרגולטורית, סביר יותר שסוחרים יתייחסו לתיק כסיכון ציות ייחודי לפלטפורמה ולא כזרז רחב לשוק הקריפטו.