ញូវយ៉កប្តឹង Polymarket ពីបទចោទប្រកាន់ថាប្រព្រឹត្តការលេងល្បែងខុសច្បាប់

អគ្គមេធាវីរដ្ឋញូវយ៉ក Letitia James និងអភិបាល Kathy Hochul បានប្តឹង Polymarket US ដោយចោទប្រកាន់ថា វេទិកាទីផ្សារព្យាករណ៍នេះបានដំណើរការទីផ្សារភ្នាល់ដោយគ្មានអាជ្ញាបណ្ណនៅក្នុងរដ្ឋ។ មន្ត្រីបាននិយាយថា Polymarket អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជួញដូរកិច្ចសន្យាដែលភ្ជាប់នឹងព្រឹត្តិការណ៍កីឡា ដោយគ្មានអាជ្ញាបណ្ណភ្នាល់នៅញូវយ៉ក ហើយមនុស្សអាយុពី 18 ដល់ 20 ឆ្នាំអាចចូលប្រើវេទិកាបាន ទោះបីរដ្ឋកំណត់អាយុអប្បបរមាសម្រាប់ការភ្នាល់កីឡាតាមទូរស័ព្ទនៅ 21 ឆ្នាំក៏ដោយ។ បណ្តឹងនេះស្នើសុំបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការរបស់ Polymarket នៅញូវយ៉ក ប្រមូលប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវបានចោទថាខុសច្បាប់ ដាក់ពិន័យរហូតដល់បីដងនៃប្រាក់ចំណេញទាំងនោះ និងផ្តល់សំណងដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ញូវយ៉កក៏អះអាងថា ការត្រួតពិនិត្យទំនិញរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចលើសច្បាប់រដ្ឋស្តីពីការភ្នាល់បានទេ។ Polymarket និងគូប្រជែង Kalshi អះអាងថា កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍របស់ពួកគេជាផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហព័ន្ធ មិនមែនជាល្បែងស៊ីសងទេ ហើយជំហរនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយគណៈកម្មការជួញដូរទំនិញអនាគត។ ករណី Polymarket បន្ថែមភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ទីផ្សារព្យាករណ៍រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងកិច្ចសន្យាភ្នាល់កីឡា។ វាអាចបង្កើនថ្លៃដើមនៃការអនុវត្តតាមច្បាប់ កម្រិតការចូលដំណើរការទីផ្សារ និងជំរុញឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិតស្និទ្ធលើវេទិកាស្រដៀងគ្នា។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រីបតូ ផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់លើតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទំនងជាមានកម្រិត ប៉ុន្តែជម្លោះនេះនៅតែជាហានិភ័យផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ និងអារម្មណ៍ទីផ្សារសម្រាប់វិស័យគ្រីបតូទាំងមូល។
Neutral
ព័ត៌មាននេះមិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នឹងថូខិនរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ឬទ្រព្យសកម្មប្លុកเชนទេ ដូច្នេះឥទ្ធិពលភ្លាមៗរបស់វាលើតម្លៃគ្រីបតូទំនងជាអព្យាក្រឹត។ Polymarket អាចប្រឈមនឹងការចូលប្រើប្រាស់ដែលមានកម្រិតជាងមុននៅញូវយ៉ក ចំណាយលើការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់ជាងមុន និងសកម្មភាពធ្លាក់ចុះ ប្រសិនបើបណ្តឹងនេះនាំទៅរកការរឹតបន្តឹង។ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ទីផ្សារចំពោះទីផ្សារព្យាករណ៍ដែលភ្ជាប់នឹងគ្រីបតូធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែវាមិនទំនងជាប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ដល់តម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូសំខាន់ៗក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ករណីនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលនិយតករចាត់ថ្នាក់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ និងកំណត់ថាតើច្បាប់ល្បែងស៊ីសងរបស់រដ្ឋ ឬបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធស្តីពីទំនិញត្រូវអនុវត្តឬអត់។ សេចក្តីសម្រេចប្រឆាំងនឹង Polymarket អាចកម្រិតការផ្តល់ផលិតផល និងបរិមាណជួញដូរនៅទូទាំងវិស័យ។ ការបកស្រាយពីសហព័ន្ធដែលអំណោយផលអាចគាំទ្រការពង្រីកទីផ្សារព្យាករណ៍។ រហូតដល់តុលាការបញ្ជាក់ក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ អ្នកជួញដូរទំនងជាចាត់ទុកករណីនេះជាហានិភ័យអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់របស់វេទិកា ជាជាងជាកត្តាជំរុញទីផ្សារគ្រីបតូទូលំទូលាយ។