New York menyaman Polymarket atas dakwaan perjudian haram
Peguam Negara New York Letitia James dan Gabenor Kathy Hochul telah menyaman Polymarket US, dengan mendakwa bahawa platform pasaran ramalan itu mengendalikan pasaran perjudian tanpa lesen di negeri tersebut. Pegawai berkata Polymarket membenarkan pengguna memperdagangkan kontrak berkaitan acara sukan tanpa lesen perjudian New York, dan individu berusia 18 hingga 20 tahun boleh mengakses platform itu, walaupun umur minimum negeri untuk pertaruhan sukan mudah alih ialah 21 tahun.
Tuntutan itu bertujuan menghalang operasi Polymarket di New York, mendapatkan semula hasil yang didakwa haram, mengenakan penalti sehingga tiga kali ganda keuntungan tersebut dan memberikan bayaran balik kepada pengguna. New York juga berhujah bahawa pengawasan komoditi persekutuan tidak mengatasi undang-undang perjudian negeri. Polymarket dan pesaingnya, Kalshi, menegaskan bahawa kontrak acara mereka ialah produk kewangan yang dikawal selia oleh kerajaan persekutuan, bukannya perjudian—pendirian yang disokong oleh Commodity Futures Trading Commission.
Kes Polymarket menambah ketidakpastian kawal selia bagi pasaran ramalan kripto dan kontrak pertaruhan sukan. Ia boleh meningkatkan kos pematuhan, mengehadkan akses pasaran dan mendorong penelitian lebih dekat terhadap platform yang serupa. Bagi pedagang kripto, kesan langsung terhadap harga mata wang kripto berkemungkinan terhad, tetapi pertikaian ini kekal sebagai risiko kawal selia dan sentimen bagi sektor kripto yang lebih luas.
Neutral
Berita ini tidak melibatkan token mata wang kripto atau aset blockchain secara langsung, jadi kesan serta-merta terhadap harga kripto berkemungkinan neutral. Polymarket mungkin menghadapi akses yang lebih terhad di New York, kos pematuhan yang lebih tinggi dan aktiviti yang lebih lemah jika saman ini membawa kepada sekatan. Kesan tersebut boleh menjejaskan sentimen terhadap pasaran ramalan yang berkaitan dengan kripto, tetapi berkemungkinan tidak memberi kesan material terhadap harga mata wang kripto utama dalam jangka pendek.
Dalam jangka panjang, kes ini boleh mempengaruhi cara pengawal selia mengklasifikasikan kontrak acara dan menentukan sama ada undang-undang perjudian negeri atau peraturan komoditi persekutuan terpakai. Keputusan yang memihak kepada pihak lawan Polymarket boleh mengehadkan ketersediaan produk dan jumlah dagangan di seluruh sektor. Tafsiran persekutuan yang menguntungkan boleh menyokong perkembangan pasaran ramalan. Sehingga mahkamah menjelaskan rangka kerja kawal selia, pedagang lebih cenderung melihat kes ini sebagai risiko pematuhan khusus platform dan bukannya pemangkin menyeluruh bagi pasaran kripto.