Kinasuhan ng New York ang Polymarket dahil sa umano'y ilegal na pagsusugal
Kinasuhan nina New York Attorney General Letitia James at Gobernador Kathy Hochul ang Polymarket US, dahil umano sa pagpapatakbo ng mga merkado ng sugal na walang lisensya sa estado. Ayon sa mga opisyal, pinayagan ng Polymarket ang mga user na mag-trade ng mga kontratang nakaugnay sa mga sporting event nang walang lisensya sa pagsusugal sa New York. Maaari rin umanong ma-access ng mga edad 18 hanggang 20 ang platform, kahit 21 ang minimum na edad ng estado para sa mobile sports betting.
Layunin ng demanda na ipatigil ang operasyon ng Polymarket sa New York, mabawi ang sinasabing ilegal na kita, magpataw ng mga parusang hanggang tatlong beses ng naturang kita, at magbigay ng kabayaran sa mga user. Iginiit din ng New York na hindi mananaig ang pederal na pangangasiwa sa mga commodity laban sa batas ng estado tungkol sa sugal. Paninindigan naman ng Polymarket at karibal nitong Kalshi na ang kanilang mga event contract ay mga produktong pinansyal na kinokontrol ng pederal na pamahalaan, hindi sugal—isang posisyong sinusuportahan ng Commodity Futures Trading Commission.
Ang kaso laban sa Polymarket ay lalo pang nagpapalabo sa regulasyon ng mga crypto prediction market at kontrata sa sports betting. Maaari nitong pataasin ang gastos sa pagsunod sa regulasyon, limitahan ang access sa merkado, at magdulot ng mas mahigpit na pagsusuri sa mga katulad na platform. Para sa mga crypto trader, malamang na limitado ang direktang epekto sa presyo ng cryptocurrency, ngunit nananatiling panganib sa regulasyon at sentimyento ng mas malawak na sektor ng crypto ang usaping ito.
Neutral
Ang balitang ito ay hindi direktang may kinalaman sa isang cryptocurrency token o blockchain asset, kaya malamang na neutral ang agarang epekto nito sa mga presyo ng crypto. Maaaring makaranas ang Polymarket ng mas limitadong access sa New York, mas mataas na gastos sa compliance, at mas mahinang aktibidad kung mauuwi sa mga restriksyon ang demanda. Maaaring pababain ng mga epektong ito ang sentiment tungkol sa mga prediction market na konektado sa crypto, ngunit malamang na hindi nito materyal na maaapektuhan ang mga presyo ng pangunahing cryptocurrency sa maikling panahon.
Sa mas mahabang panahon, maaaring maimpluwensiyahan ng kaso kung paano inuuri ng mga regulator ang mga event contract at kung mga batas ng pagsusugal ng estado o mga pederal na tuntunin sa commodities ang dapat ipatupad. Ang desisyong laban sa Polymarket ay maaaring maglimita sa availability ng produkto at dami ng trading sa buong sektor. Ang paborableng pederal na interpretasyon ay maaaring sumuporta sa pagpapalawak ng mga prediction market. Hangga’t hindi nililinaw ng korte ang regulatory framework, mas malamang na ituring ng mga trader ang kaso bilang panganib sa compliance na partikular sa platform kaysa isang malawak na katalista para sa crypto market.