《纽约时报》和《芝加哥论坛报》起诉Perplexity AI，指控在RAG中使用受版权保护新闻

《纽约时报》和《芝加哥论坛报》在联邦法院起诉Perplexity AI，指控其为驱动检索增强生成（RAG）搜索回应而复制并再分发付费、存档及收费墙后的新闻内容。原告称Perplexity抓取出版商档案，并生成逐字或近似逐字的报道，导致流量转移、归属错误及订阅与广告收入损失。诉求包括禁止继续使用相关内容、销毁存储的受版权保护材料及索赔。Perplexity否认不当行为，并将此类投诉视为出版业对颠覆性技术的惯常反应。此案属于全球逾40起针对AI公司的版权诉讼浪潮（包括针对OpenAI、Anthropic等的诉讼）。判决可能促使AI训练数据的许可要求更为明确，并重塑生成式搜索与RAG系统处理新闻内容的方式——这可能促使AI公司转向元宇宙/meta等正与出版商谈判的许可数据协议。对加密交易者而言，该争端突显了AI服务在摄取新闻源与网页内容时面临的监管与法律风险；那些整合代币化新闻访问、链上内容许可或构建AI+加密产品的项目，需关注合规成本上升、内容分发变化及与已获许可出版商的潜在合作机会。