California mengharamkan dagangan maklumat dalaman di pasaran ramalan oleh pegawai yang dilantik
Gabenor California Gavin Newsom menandatangani arahan eksekutif yang mengharamkan “perdagangan orang dalam pasaran ramalan” oleh pegawai yang dilantik oleh gabenor negeri. Arahan itu melarang mendapat keuntungan daripada pasaran ramalan menggunakan maklumat bukan awam yang diperoleh melalui peranan rasmi mereka, dan juga meluaskan sekatan itu kepada pasangan, ahli keluarga, dan rakan niaga lama mereka. Arahan tersebut memetik dakwaan kes, termasuk enam orang dalam politik yang didakwa mendapat keuntungan daripada pertaruhan berkaitan serangan AS ke atas Iran, dan dakwaan Polymarket pada Januari di mana seorang peniaga dilaporkan mendapat kira-kira $410,000 dengan bertaruh AS akan menangkap Nicolás Maduro beberapa jam sebelum penangkapannya. Tindakan ini muncul ketika penggubal undang-undang AS meningkatkan pengawasan terhadap pasaran ramalan atas alasan keselamatan negara dan keadilan. Rang undang-undang persekutuan yang dicadangkan termasuk “BETS OFF Act” (pertaruhan perang/kematian) dan “PREDICT Act” (larangan untuk pegawai tertinggi, termasuk Presiden dan ahli legislatif). Bagi pedagang kripto, ini bukan pemangkin harga langsung untuk token utama, tetapi ia meningkatkan risiko peraturan dan reputasi berhubung naratif “pertaruhan” yang berkaitan kripto, terutamanya semasa tetingkap acara sensitif politik. Dalam jangka pendek, kecairan dan sentimen mungkin lembut; dalam jangka panjang, peraturan lebih ketat boleh mengubah dinamik penyertaan. Secara keseluruhan, perdagangan orang dalam pasaran ramalan kekal sebagai tema risiko dasar utama dalam kitaran peraturan kripto.
Neutral
Polisi ini mensasarkan pegawai awam AS dan secara eksplisit mengharamkan perdagangan dalaman di pasaran ramalan berdasarkan maklumat sulit yang berpunca dari peranan mereka. Ia terutamanya menjejaskan tadbir urus/penyertaan dan kos pematuhan di sekitar platform ramalan, bukan asas kripto yang mendasari. Jangka pendek, pedagang mungkin melihat sentimen spekulatif yang lebih lembut atau kecairan berkurang sekitar aliran “pertaruhan” yang dipacu acara, terutamanya untuk pasaran yang berkaitan pilihan raya dan geopolitik. Walau bagaimanapun, kerana perintah itu tidak mengharamkan penyertaan umum dan tidak mensasarkan aset kripto tertentu, impak harga langsung ke token utama kemungkinan terhad. Jangka panjang, jika penggubal undang-undang dan pengawal selia meluaskan sekatan ini (contohnya, BETS OFF Act, PREDICT Act) dan jika platform mengetatkan penguatkuasaan, pembuat pasaran dan pengguna mungkin memasukkan ketidakpastian undang-undang/rekod yang lebih tinggi dalam penetapan harga. Itu boleh melembapkan jangkaan pertumbuhan untuk naratif ramalan berkaitan kripto, tetapi ia tidak sepatutnya dijangka mencipta pergerakan menaik atau menurun yang berterusan untuk syiling tertentu tanpa peraturan khusus token.