Voorspellingsmarkten van NEXTPredict breiden zich uit tot buiten verkiezingen
Voorspellingsmarkten stonden centraal op NEXTPredict, dat op 22 en 23 oktober in New York plaatsvond. Leiders uit de sector bespraken hoe de markten zich verder kunnen ontwikkelen dan verkiezingen en sport. Sprekers wezen op risicodekking, financiële contracten, sneller handelen en regulering als belangrijke ontwikkelingsgebieden.
Pierre Lindh, medeoprichter van NEXTPredict, zei dat voorspellingsmarkten bedrijven kunnen helpen risico’s af te dekken die traditionele verzekeringen mogelijk niet dekken. Nicolas Hull, bestuurder bij Kalshi, zei dat kleine bedrijven de beurs al gebruiken om risico’s rond evenementgebonden promoties af te dekken. Op de conferentie kwam ook een transactie van 12.000 dollar op Kalshi ter sprake, gekoppeld aan vluchtannuleringen op JFK. Die had ongeveer 3 miljoen dollar kunnen opleveren, maar het evenement ging door en het contract leverde verlies op.
Chuck Todd, voormalig politiek directeur van NBC News, zei dat voorspellingsmarkten de journalistiek kunnen ondersteunen doordat ze handelaren een financiële prikkel geven om goede voorspellingen te doen. Andere sprekers waarschuwden dat snelheid geen nauwkeurigheid garandeert. Ze verwezen daarbij naar de lage kansen die de markten toekenden aan Luiz Inácio Lula da Silva in de tweede ronde van de Braziliaanse presidentsverkiezingen, die hij uiteindelijk won.
JB Mackenzie van Robinhood zei dat voorspellingsmarkten zich hebben uitgebreid van verkiezingen naar politiek, sport en financiële contracten. Sport is nog altijd de grootste categorie, terwijl contracten op Bitcoin, ruwe olie en goud tot de snelst groeiende behoren. Bailey Springer van Polymarket betoogde dat voorspellingsmarkten als derivaten moeten worden gereguleerd. Alles bij elkaar wees de conferentie op een groeiend aantal toepassingen, maar ook op aanhoudende vragen over nauwkeurigheid, regulering en de vergelijking met verzekeringen.
Neutral
De conferentie wijst op een groeiende belangstelling voor voorspellingsmarkten, maar kondigt geen grote veranderingen aan in de regels voor cryptohandel, de toegang tot markten of de blockchaininfrastructuur. Het directe effect op Bitcoin of de prijzen op de bredere cryptomarkt zal daarom waarschijnlijk beperkt zijn, waardoor een neutrale visie passend is.
Op korte termijn kan de discussie over aan Bitcoin gekoppelde contracten en snellere, geïntegreerde handel de aandacht vestigen op voorspellingsmarkten die verband houden met crypto. Een eventuele handelsreactie zal waarschijnlijk eerder invloed hebben op de activiteit van platforms en de liquiditeit van specifieke contracten dan op de spotprijzen in de gehele cryptomarkt. Handelaren moeten ook rekening houden met het voorbeeld in het artikel van onnauwkeurige verkiezingskansen: prijzen op voorspellingsmarkten kunnen snel bewegen, maar zijn geen gegarandeerde voorspellingen en kunnen een beperkte of geografisch scheef verdeelde deelname weerspiegelen.
Op langere termijn kunnen duidelijkere regelgeving en een breder gebruik van financiële contracten voorspellingsmarkten helpen meer gebruikers en institutionele deelnemers aan te trekken. Dat kan de groei van getokeniseerde en op blockchain gebaseerde marktinfrastructuur ondersteunen en tegelijk vraag creëren naar betrouwbare gegevens en efficiënte afwikkeling. Strengere regels, zorgen over de marktintegriteit of slechte voorspellingsresultaten kunnen de adoptie echter afremmen. Anders dan eerdere gebeurtenissen rond rechtstreekse goedkeuringen door toezichthouders, het omvallen van beurzen of grote tokenlanceringen, gaat NEXTPredict vooral over trends in de sector en niet over een katalysator die de markt in beweging zet. De gevolgen voor cryptoprijzen blijven indirect en hangen af van toekomstige productlanceringen, regelgevingsbesluiten en daadwerkelijke handelsvolumes.