NFL meminta Mahkamah Agung meninjau pasar prediksi Kalshi
NFL mendukung permintaan New Jersey agar Mahkamah Agung AS meninjau apakah negara bagian dapat mengatur kontrak olahraga di pasar prediksi seperti Kalshi. Liga tersebut berpendapat bahwa kontrak itu bukan swap berdasarkan Undang-Undang Dodd–Frank dan karenanya tidak seharusnya berada sepenuhnya di bawah pengawasan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Menurut NFL, aturan tingkat negara bagian penting untuk melindungi konsumen dan menjaga integritas pertandingan.
Perkara ini muncul setelah putusan pada April yang memenangkan Kalshi di Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga, sementara Sirkuit Keenam dan Kesembilan mencapai kesimpulan yang berlawanan. Mahkamah Agung belum menyatakan apakah akan menangani perkara ini. Kalshi harus mengajukan tanggapannya paling lambat 9 November 2026. NFL menyebutkan bahwa dari 3,3 miliar dolar AS yang diperdagangkan di pasar prediksi pada Minggu pertama musim 2026, 1,8 miliar dolar AS terkait pertandingan NFL. Liga itu menyampaikan kekhawatiran mengenai batas usia, informasi sensitif, cedera, keputusan wasit, serta pasar yang dapat dimanipulasi oleh peserta. Kalshi mengatakan bahwa pihaknya bekerja sama dengan liga dan mitra integritas, serta pengawasan federal dapat menangani risiko semacam itu. Mantan Ketua CFTC Gary Gensler dan mantan Senator Chris Dodd juga menentang pemindahan pengawasan taruhan olahraga dari negara bagian.
Perselisihan ini dapat memengaruhi akses ke pasar prediksi dan aturan yang berlaku di berbagai negara bagian AS, tetapi petisi tersebut tidak dengan sendirinya memberlakukan pembatasan baru. Putusan Mahkamah Agung dapat memperjelas batas antara pengawasan derivatif federal dan hukum perjudian negara bagian. Perkara ini tidak berdampak langsung pada harga mata uang kripto atau aturan perdagangan.
Neutral
Sengketa ini menyangkut pasar prediksi olahraga dan pembagian kewenangan antara negara-negara bagian AS dan CFTC, bukan mata uang kripto atau aturan khusus kripto. Karena itu, sengketa ini tidak menawarkan katalis langsung yang jelas bagi harga kripto. Dalam jangka pendek, para trader mungkin tidak melihat alasan kuat untuk mengubah posisi kripto mereka berdasarkan pengajuan ini; reaksi yang lebih luas kemungkinan akan bergantung pada sentimen risiko secara umum, bukan pada perkara itu sendiri. Dalam jangka panjang, putusan dapat memengaruhi cara produk keuangan berbasis peristiwa diatur, tetapi dampaknya terhadap kripto akan tetap tidak langsung kecuali regulator atau pembuat undang-undang memperluas perubahan serupa ke pasar aset digital. Tren harga kripto, volume perdagangan, likuiditas, dan kondisi makroekonomi yang lebih luas kemungkinan akan jauh lebih berpengaruh.