НФЛ просит Верховный суд пересмотреть вопрос о рынках прогнозов Kalshi

НФЛ поддержала просьбу штата Нью-Джерси, призвав Верховный суд США рассмотреть вопрос о том, могут ли штаты регулировать спортивные контракты на рынках прогнозов, таких как Kalshi. Лига утверждает, что эти контракты не являются свопами в понимании закона Додда — Франка и поэтому не должны подпадать исключительно под надзор Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). По мнению лиги, нормы штатов важны для защиты потребителей и обеспечения честности соревнований. Дело рассматривается после апрельского решения Апелляционного суда третьего округа в пользу Kalshi, тогда как шестой и девятый округа пришли к противоположным выводам. Верховный суд пока не сообщил, будет ли он рассматривать дело. Kalshi должна представить ответ до 9 ноября 2026 года. По утверждению НФЛ, на матчи лиги пришлось 1,8 млрд из 3,3 млрд долларов, прошедших через рынки прогнозов в первое воскресенье сезона 2026 года. Лига выразила обеспокоенность по поводу возрастных ограничений, конфиденциальной информации, травм, судейства и рынков, которыми участники могут манипулировать. Kalshi заявляет, что сотрудничает с лигами и партнёрами по обеспечению честности соревнований, а федеральный надзор позволяет учитывать такие риски. Бывший председатель CFTC Гэри Генслер и бывший сенатор Крис Додд также выступили против передачи надзора за спортивными ставками от штатов на федеральный уровень. Спор может повлиять на доступ к рынкам прогнозов и правила в разных штатах США, однако сама петиция не вводит новых ограничений. Решение Верховного суда может прояснить границу между федеральным надзором за производными финансовыми инструментами и законами штатов об азартных играх. Оно не оказывает прямого влияния на цены криптовалют или правила торговли ими.