NFL ber Högsta domstolen pröva Kalshis prognosmarknader

NFL har ställt sig bakom New Jerseys begäran om att USA:s högsta domstol ska pröva om delstater får reglera sportkontrakt på prediktionsmarknader som Kalshi. Ligan hävdar att kontrakten inte är swappar enligt Dodd–Frank-lagen och därför inte bör stå under enbart tillsyn av Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Den menar att delstatliga regler är viktiga för konsumentskyddet och för att värna matchernas integritet. Fallet följer på ett avgörande i april där den tredje federala appellationsdomstolen gick på Kalshis linje, medan den sjätte och nionde appellationsdomstolen kommit till motsatta slutsatser. Högsta domstolen har inte meddelat om den kommer att ta upp fallet. Kalshis svar ska lämnas in senast den 9 november 2026. NFL uppger att 1,8 miljarder dollar av de 3,3 miljarder dollar som omsattes på prediktionsmarknader under den första söndagen av säsongen 2026 gällde NFL-matcher. Ligan har uttryckt oro för åldersgränser, känslig information, skador, domslut och marknader som deltagare skulle kunna manipulera. Kalshi säger att bolaget samarbetar med ligor och integritetspartner och att federal tillsyn kan hantera sådana risker. Den tidigare CFTC-ordföranden Gary Gensler och den tidigare senatorn Chris Dodd motsatte sig också att tillsynen över sportspel flyttas från delstaterna. Tvisten kan påverka tillgången till prediktionsmarknader och reglerna för dem i olika delstater i USA, men framställan inför domstolen inför inte i sig några nya begränsningar. Ett beslut från Högsta domstolen skulle kunna klargöra gränsen mellan federal tillsyn över derivat och delstaternas spellagar. Det påverkar inte direkt kryptovalutapriser eller handelsregler.