НФЛ просить Верховний суд переглянути питання щодо ринків прогнозів Kalshi

НФЛ підтримала прохання штату Нью-Джерсі до Верховного суду США розглянути, чи можуть штати регулювати спортивні контракти на ринках прогнозів, як-от Kalshi. Ліга стверджує, що ці контракти не є свопами відповідно до закону Додда — Франка, а отже, не мають підпадати виключно під нагляд Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). На думку ліги, правила штатів важливі для захисту споживачів і збереження чесності змагань. Справу розглядають після квітневого рішення Апеляційного суду третього округу на користь Kalshi, тоді як шостий і дев’ятий округи дійшли протилежних висновків. Верховний суд ще не повідомив, чи візьме справу до розгляду. Kalshi має подати відповідь до 9 листопада 2026 року. НФЛ заявляє, що 1,8 млрд із 3,3 млрд доларів, проторгованих на ринках прогнозів у першу неділю сезону 2026 року, стосувалися матчів НФЛ. Ліга висловила занепокоєння щодо вікових обмежень, конфіденційної інформації, травм, суддівства та ринків, якими учасники могли б маніпулювати. Kalshi стверджує, що співпрацює з лігами та партнерами, які дбають про чесність змагань, і що федеральний нагляд може допомогти впоратися з такими ризиками. Колишній голова CFTC Гері Генслер і колишній сенатор Кріс Додд також виступили проти передачі нагляду за спортивними ставками від штатів на федеральний рівень. Суперечка може вплинути на доступ до ринків прогнозів і правила в різних штатах США, однак сама петиція не запроваджує нових обмежень. Рішення Верховного суду може прояснити межу між федеральним наглядом за деривативами та законами штатів про азартні ігри. Воно не має прямого впливу на ціни криптовалют чи правила торгівлі ними.