NFL 向最高法院申請審視 Kalshi 預測市場
NFL 支持新澤西州提出的請求，要求美國最高法院審視各州是否可以規管 Kalshi 等預測市場上的體育合約。聯盟認為，根據《多德—弗蘭克法案》，這些合約並非掉期交易，因此不應只由商品期貨交易委員會（CFTC）監管。聯盟表示，州級規則對保障消費者及維護賽事公正十分重要。
這宗案件源於第三巡迴上訴法院在 4 月作出有利 Kalshi 的裁決；第六及第九巡迴上訴法院則得出相反結論。最高法院尚未表明會否審理此案。Kalshi 須於 2026 年 11 月 9 日或之前提交答辯。NFL 表示，2026 賽季首個星期日，預測市場上 33 億美元的交易額中，有 18 億美元涉及 NFL 賽事。聯盟對年齡限制、敏感資料、球員受傷、執法判決，以及參與者可能操縱的市場表示關注。Kalshi 表示，公司與各聯盟及維護賽事公正的合作夥伴保持合作，聯邦監管亦能應對這些風險。前 CFTC 主席 Gary Gensler 和前參議員 Chris Dodd 亦反對把體育博彩監管權從各州轉移出去。
這場爭議可能影響美國各州的預測市場使用權及相關規則，但這項請願本身不會施加新限制。最高法院的裁決可能釐清聯邦衍生工具監管與州博彩法之間的界線。事件不會直接影響加密貨幣價格或交易規則。
Neutral
這宗爭議涉及體育預測市場，以及美國各州與 CFTC 之間的權限劃分，並非關於加密貨幣或加密貨幣專屬規則。因此，它並沒有為加密貨幣價格帶來明確的直接催化因素。短期而言，交易者可能沒有太大理由因這份申請而調整加密貨幣倉位；即使出現較廣泛的市場反應，也更可能取決於整體風險情緒，而非案件本身。長遠而言，裁決可能影響事件型金融產品的監管方式，但除非監管機構或立法者把類似變動擴展至數碼資產市場，否則對加密貨幣的影響仍會是間接的。加密貨幣價格走勢、成交量、流動性及整體宏觀經濟狀況，可能重要得多。