NFL thách thức quyền giám sát của CFTC đối với các thị trường dự đoán tại Mỹ
NFL đã đề nghị Tòa án Tối cao Mỹ cho phép các bang quản lý những thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, đồng thời bác bỏ tuyên bố của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) rằng cơ quan này có thẩm quyền giám sát độc quyền ở cấp liên bang. Vụ việc có thể sắp đi đến quyết định về việc chính quyền liên bang hay chính quyền tiểu bang có quyền quản lý các nền tảng này.
Liên đoàn cho rằng hoạt động giám sát liên bang hiện nay chưa bảo vệ đầy đủ tính toàn vẹn của các trận đấu và người tiêu dùng. Các lý do được nêu gồm những vụ đặt cược có thể chịu ảnh hưởng từ từng cầu thủ, việc người dưới 21 tuổi có thể tiếp cận nền tảng và nhân lực hạn chế của CFTC. CFTC phản bác cách NFL mô tả sự việc và cho biết đã trao đổi với liên đoàn. Các tòa án đưa ra những phán quyết trái chiều: một phán quyết ủng hộ Kalshi và CFTC, còn hai phán quyết ủng hộ thẩm quyền của các bang.
Trong các hồ sơ gần đây, cựu chủ tịch CFTC Gary Gensler và cựu thượng nghị sĩ Chris Dodd cũng phản bác quan điểm cho rằng luật liên bang đã thay thế các quy định cờ bạc của tiểu bang. Trước đây, Dodd từng ủng hộ đạo luật mà CFTC viện dẫn để bảo vệ thẩm quyền liên bang. Tranh chấp này có thể định hình lại khuôn khổ quản lý các thị trường dự đoán tại Mỹ và ảnh hưởng đến cách Kalshi và Polymarket hoạt động. Vụ việc không tác động trực tiếp, tức thời đến giá các đồng tiền mã hóa lớn, nhưng các nhà giao dịch sẽ theo dõi quyết định của Tòa án Tối cao cùng mọi thay đổi quy định phát sinh sau đó.
Neutral
Tranh chấp liên quan đến thẩm quyền quản lý các nền tảng thị trường dự đoán, chứ không phải các yếu tố nền tảng hay quy tắc giao dịch của một loại tiền mã hóa cụ thể. Cả hai bản tóm tắt đều không đề cập đến thay đổi tức thời về giá các đồng tiền mã hóa lớn, vì vậy tác động trực tiếp đến giao dịch tiền mã hóa và sự ổn định của thị trường là trung tính. Trong ngắn hạn, các tiêu đề tin tức hoặc phán quyết của tòa án có thể khơi lên thảo luận về rủi ro pháp lý trên các thị trường tài sản kỹ thuật số, nhưng mọi phản ứng về giá có thể sẽ chỉ gián tiếp và hạn chế. Về dài hạn, quyết định này có thể ảnh hưởng đến cách thức hoạt động của các thị trường dự đoán và cách các cơ quan quản lý Hoa Kỳ phân chia quyền giám sát; do không có mối liên hệ trực tiếp với một token cụ thể, quyết định này không đưa ra tín hiệu rõ ràng theo hướng tăng hay giảm đối với giá tiền mã hóa. Nhà giao dịch nên theo dõi phán quyết và mọi thay đổi chính sách tiếp theo, thay vì coi riêng vụ việc này là một chất xúc tác định hướng cho thị trường tiền mã hóa.