Game pertanian NFT menghadapi tuduhan meniru setelah mint Yield Fields
Game farming NFT menuai kritik karena dianggap meniru satu sama lain setelah Yield Fields menghabiskan seluruh koleksi 3.333 deed. Dalam unggahan pada 28 Oktober, SafZ mencantumkan enam game yang menggunakan variasi format farming, dengan tema monyet, penetasan telur, perbankan, memancing, pulau terapung, dan pertarungan bos. SafZ mengaitkan gelombang peluncuran yang cepat itu, sebagian, dengan perangkat AI dan mengimbau pembeli untuk meneliti proyek sebelum melakukan mint. Unggahan tersebut tidak menyebut adanya rug pull yang terkonfirmasi atau memberikan bukti teknis tentang pelanggaran.
Yield Fields dilaporkan terjual habis dalam waktu sekitar 30 detik pada 13 Oktober. Perkiraan nilai penjualan sebesar $8,3 juta mengasumsikan bahwa seluruh 3.333 deed terjual pada harga akhir lelang publik, yakni 0,999688 ETH; karena sebelumnya ada alokasi whitelist, pendapatan sebenarnya belum dapat dipastikan. Cuplikan OpenSea menunjukkan total volume perdagangan sebesar $3,3 juta, 1.221 pemilik, dan 203 deed yang terdaftar. Angka-angka ini memberikan konteks pasar, tetapi tidak membuktikan adanya permintaan untuk enam game yang disebut SafZ.
Bagi trader NFT, kabar ini menyoroti risiko proyek tiruan dan perlunya menilai kualitas proyek, likuiditas, serta distribusi kepemilikan. Kabar ini tidak menunjukkan adanya insiden keamanan yang terkonfirmasi atau katalis yang berdampak luas pada pasar kripto.
Neutral
Laporan ini membahas segmen sempit pasar NFT dan tidak mengidentifikasi adanya eksploitasi, rug pull, atau kehilangan dana yang terkonfirmasi. Peringatan SafZ mungkin membuat trader lebih berhati-hati terhadap mint NFT game farming serupa, tetapi tidak ada angka mint atau perdagangan per proyek untuk keenam variannya, sehingga dampak komersialnya tidak dapat dinilai. Nilai Yield Fields yang dilaporkan sebesar $8,3 juta juga merupakan perkiraan yang didasarkan pada penerapan harga akhir lelang publik ke seluruh pasokan; ketentuan whitelist membuat hasil aktual tidak pasti. Total volume OpenSea sebesar $3,3 juta dan 1.221 pemilik menggambarkan satu koleksi, bukan pasar NFT secara lebih luas.
Dalam jangka pendek, kekhawatiran terhadap proyek tiruan dapat meredam antusiasme terhadap peluncuran NFT sejenis dan meningkatkan pengawasan terhadap tim proyek, kualitas game, likuiditas, serta konsentrasi kepemilikan. Hal ini menyerupai gelombang koleksi NFT turunan sebelumnya, ketika perhatian sering kali dengan cepat beralih dari proyek awal ke pertanyaan mengenai keberlanjutan permintaan dan kedalaman pasar sekunder. Namun, artikel tersebut tidak memberikan bukti adanya aksi jual yang lebih luas atau gangguan perdagangan di seluruh jaringan.
Dalam jangka panjang, peluncuran berkualitas rendah yang berulang dapat melemahkan kepercayaan terhadap game NFT jika pembeli mengalami kegagalan dalam pemenuhan janji atau pasar sekunder yang tipis. Sebaliknya, game yang lebih baik dapat menonjol melalui pengembangan yang dapat diverifikasi, pengguna aktif, dan aktivitas perdagangan yang bertahan lama. Bagi trader, kabar ini merupakan sinyal risiko pemilihan proyek dan likuiditas, bukan katalis arah yang jelas bagi ETH atau pasar kripto secara lebih luas.