Yield Fields کی منٹنگ کے بعد NFT فارمنگ گیمز پر نقل کرنے کے الزامات
Yield Fields کے 3,333 ڈیڈز کا مجموعہ مکمل فروخت ہونے کے بعد NFT فارمنگ گیمز کو ایک دوسرے کی نقل کرنے پر تنقید کا سامنا ہے۔ 28 اکتوبر کی ایک پوسٹ میں SafZ نے فارمنگ فارمیٹ کی مختلف شکلیں استعمال کرنے والے چھ گیمز کی فہرست دی، جن کے موضوعات میں بندر، انڈوں سے بچے نکالنا، بینکاری، مچھلی پکڑنا، تیرتے جزیرے اور باس فائٹس شامل ہیں۔ SafZ نے تیزی سے شروع ہونے والے ان گیمز کی لہر کی جزوی وجہ AI ٹولز کو قرار دیا اور خریداروں پر زور دیا کہ وہ منٹ کرنے سے پہلے منصوبوں کی تحقیق کریں۔ پوسٹ میں کسی تصدیق شدہ رگ پل کی نشاندہی نہیں کی گئی اور نہ ہی غلط کاری کا کوئی تکنیکی ثبوت دیا گیا۔
اطلاعات کے مطابق، 13 اکتوبر کو Yield Fields کے ڈیڈز تقریباً 30 سیکنڈ میں فروخت ہو گئے۔ 8.3 ملین ڈالر کی تخمینی فروخت کی مالیت اس مفروضے پر مبنی ہے کہ تمام 3,333 ڈیڈز عوامی نیلامی کی آخری قیمت، یعنی 0.999688 ETH، پر فروخت ہوئے؛ تاہم، پہلے وائٹ لسٹ کے لیے مختص کیے گئے ڈیڈز کی وجہ سے اصل آمدنی غیر یقینی ہے۔ OpenSea کے ایک اسنیپ شاٹ میں 3.3 ملین ڈالر کا مجموعی تجارتی حجم، 1,221 مالکان اور فہرست میں شامل 203 ڈیڈز دکھائے گئے۔ یہ اعدادوشمار مارکیٹ کا تناظر فراہم کرتے ہیں، لیکن SafZ کے ذکر کردہ چھ گیمز کی طلب ثابت نہیں کرتے۔
NFT ٹریڈرز کے لیے، یہ خبر نقل پر مبنی منصوبوں کے خطرے اور منصوبے کے معیار، لیکویڈیٹی اور ملکیت کی تقسیم کا جائزہ لینے کی ضرورت کو نمایاں کرتی ہے۔ یہ کسی تصدیق شدہ سکیورٹی واقعے یا کرپٹو مارکیٹ پر وسیع اثر ڈالنے والے محرک کی نشاندہی نہیں کرتی۔
Neutral
یہ رپورٹ NFT مارکیٹ کے ایک محدود حصے سے متعلق ہے اور اس میں کسی تصدیق شدہ ایکسپلائٹ، رَگ پُل یا فنڈز کے نقصان کی نشاندہی نہیں کی گئی۔ SafZ کی تنبیہ تاجروں کو اسی نوعیت کے farming-game mints کے بارے میں زیادہ محتاط کر سکتی ہے، لیکن چھ مختلف ویریئنٹس کے لیے منصوبہ وار mint یا ٹریڈنگ کے اعداد و شمار فراہم نہیں کیے گئے، اس لیے ان کے تجارتی اثرات کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا۔ Yield Fields کی رپورٹ شدہ 8.3 ملین ڈالر کی مالیت بھی ایک تخمینہ ہے، جو عوامی نیلامی کی آخری قیمت کو پوری سپلائی پر لاگو کرکے لگایا گیا ہے؛ whitelist کی شرائط کے باعث اصل آمدنی غیر یقینی ہے۔ OpenSea کا 3.3 ملین ڈالر کا مجموعی حجم اور 1,221 مالکان ایک کلیکشن کی عکاسی کرتے ہیں، پوری NFT مارکیٹ کی نہیں۔
قلیل مدت میں، نقل کرنے والوں کے خدشات ملتے جلتے NFT لانچز کے لیے جوش کم کر سکتے ہیں اور منصوبوں کی ٹیموں، گیم کے معیار، لیکویڈیٹی اور ہولڈرز میں ملکیت کے ارتکاز پر زیادہ جانچ پڑتال کا باعث بن سکتے ہیں۔ یہ ماضی میں ڈیریویٹو NFT کلیکشنز کی لہروں سے مشابہ ہے، جہاں توجہ اکثر ابتدائی منصوبے سے تیزی سے ہٹ کر پائیدار طلب اور دوبارہ فروخت کی مارکیٹ کی گہرائی سے متعلق سوالات پر مرکوز ہو جاتی تھی۔ تاہم، مضمون میں وسیع پیمانے پر فروخت یا پورے نیٹ ورک میں ٹریڈنگ کے تعطل کا کوئی ثبوت نہیں دیا گیا۔
طویل مدت میں، اگر خریداروں کو وعدوں کی ناقص تکمیل یا کم سرگرم ثانوی مارکیٹ کا سامنا ہو تو بار بار ہونے والے کم معیار کے لانچز NFT گیمنگ پر اعتماد کمزور کر سکتے ہیں۔ اس کے برعکس، بہتر گیمز قابلِ تصدیق ترقی، فعال صارفین اور پائیدار تجارتی سرگرمی کے ذریعے اپنی پہچان بنا سکتے ہیں۔ تاجروں کے لیے یہ خبر منصوبے کے انتخاب اور لیکویڈیٹی کے خطرے کا اشارہ ہے، نہ کہ ETH یا وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کے لیے واضح سمت متعین کرنے والا محرک۔