Debata o NFT nabiera tempa, gdy duże platformy handlowe się wycofują
Zwolennicy NFT dyskutują o przyszłości tego sektora, gdy duże platformy ograniczają działalność lub zamykają się. Nifty Gateway zakończyła działalność 23 kwietnia 2026 r., a Binance w lipcu wyłączyło swoją scentralizowaną usługę NFT. Magic Eden wycofało się z handlu NFT opartymi na Bitcoinie i EVM, ale nadal obsługuje aktywa Solany.
Wpisy społeczności na X odzwierciedlały wątpliwości, nostalgię i nieprzemijające przywiązanie. Użytkownicy, w tym FFV i AKYLLES, chwalili rolę NFT w społecznościach internetowych, a inni pytali, które projekty mogą być niedowartościowane. Wpisy nie wskazywały konkretnych kolekcji ani dowodów na ożywienie rynku.
Dane handlowe pokazały mieszany obraz. W tygodniu kończącym się 19 września łączna sprzedaż NFT spadła o 15,28%, do 37,54 mln dolarów, a liczba transakcji zmniejszyła się o 9,08%, do 808 432. Wśród kolekcji prowadziło Courtyard, ze sprzedażą o wartości 6,3 mln dolarów i 123 504 transakcjami; liczba transakcji wzrosła o 21,52%, mimo że wartość sprzedaży spadła o 0,93%. Sprzedaż Ethereum wyniosła 15,32 mln dolarów, natomiast sprzedaż Bitcoin spadła o 53,99%, do 4,33 mln dolarów.
Wycofywanie się platform ogranicza wybór kolekcjonerów, ale aktywność na marketplace’ach NFT i wśród kolekcji pozostaje nierówna, a nie całkowicie nieobecna. Dane i dyskusje w mediach społecznościowych wskazują na utrzymujące się zainteresowanie, któremu towarzyszą słabsza sprzedaż i mniejszy wybór miejsc do handlu.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla szerokiego rynku kryptowalut. Wycofanie się Nifty Gateway, scentralizowanej usługi NFT Binance oraz ofert Magic Eden związanych z Bitcoinem i EVM ogranicza dostęp i może rozdrobnąć płynność dotkniętych kolekcji NFT. Może to wywierać presję na ceny i handel tymi kolekcjami, zwłaszcza gdy użytkownicy muszą przenieść swoje aktywa lub gdy platformy przestają je obsługiwać.
Artykuł nie informuje jednak o nowym incydencie związanym z bezpieczeństwem, dużej likwidacji tokenów ani szerokim szoku na rynku kryptowalut. Dane o aktywności są mieszane: tygodniowa sprzedaż NFT spadła, ale Courtyard odnotował więcej transakcji, a niektóre projekty gamingowe i kolekcjonerskie zanotowały wzrosty w poprzednim zestawieniu. Dyskusje w mediach społecznościowych wskazują również na utrzymujące się zainteresowanie, choć samo w sobie nie dowodzi ono odnowienia popytu.
W krótkim terminie traderzy mogą skupić się na terminach migracji, dostępności aktywów i płynności na pozostałych platformach. Czynniki te mogą zwiększyć zmienność poszczególnych kolekcji, ale same raczej nie wywołają dużych ruchów na BTC lub ETH. W dłuższej perspektywie dalsza konsolidacja rynków może przesunąć aktywność na platformy i łańcuchy, które przetrwają, a jednocześnie osłabić projekty zależne od jednego miejsca obrotu. Podobne zamknięcia platform zwykle wpływały bezpośredniej na dotknięte kolekcje niż na cały rynek kryptowalut. Ogólnie dowody przemawiają za neutralną oceną rynku, z lokalnymi ryzykami spadkowymi i utrzymującą się aktywnością w niektórych obszarach.