NFT-verkopen dalen terwijl de deelname en handelsactiviteit toenemen
De wereldwijde NFT-verkopen verzwakten gedurende de periode. Ze daalden week-op-week met 15,28% tot 37,54 miljoen dollar op 19 september, waarna de meest recente zeven-dagengegevens een scherpere daling van 23,48% lieten zien tot 40,88 miljoen dollar op 3 oktober. De cijfers wijzen op aanhoudende druk op de vraag in dollars, ook al nam de marktactiviteit toe.
In de meest recente periode steeg het aantal kopersadressen met 28,79% tot 206.788, het aantal verkopersadressen met 31,99% tot 197.297 en het aantal transacties met 8,44% tot 863.295. Dit zijn blockchainadressen en geen geverifieerde individuele gebruikers. De gemiddelde NFT-verkoop bedroeg ongeveer 47,35 dollar. Eerdere gegevens lieten eveneens een sterke stijging van kopers- en verkopersadressen zien, maar minder transacties in totaal, wat erop wijst dat de deelname breder is geworden terwijl de uitgaven zwak blijven.
Ethereum bleef de belangrijkste NFT-blockchain. De meest recente verkopen daalden met 42,01% tot 17,08 miljoen dollar, tegenover 15,32 miljoen dollar in de eerdere periode. Polygon steeg met 12,89% tot 8,21 miljoen dollar, terwijl de Bitcoin-verkopen met 25,56% daalden tot 3,83 miljoen dollar. Solana steeg met 1,96% tot 1,95 miljoen dollar. Eerdere gegevens zetten Polygon op 7,09 miljoen dollar, Bitcoin op 4,33 miljoen en Solana op 1,89 miljoen. Base was eerder een van de weinige groeiende netwerken, hoewel het volume ervan, net als dat van Polygon, werd beïnvloed door wash trading.
Courtyard voerde in beide rapporten de NFT-collecties aan; de verkopen stegen in de meest recente periode met 15,11% tot 7,31 miljoen dollar. De verzamelobjecten zijn gekoppeld aan fysieke activa in bewaring en vertegenwoordigden ongeveer 17,9% van de totale NFT-verkopen. Credits werd tweede met 2,22 miljoen dollar, terwijl CryptoPunks met 76,09% daalde tot 1,97 miljoen dollar. Panini America noteerde de sterkste stijging: 557,53% tot 1,87 miljoen dollar. Alchemix V3 Transmuter was eerder met 622,03% gestegen tot 1,83 miljoen dollar, hoewel bijna al dat volume afkomstig was van acht transacties, waaronder een verkoop van 770.985 dollar.
De handel in NFT’s met een hoge waarde bleef geconcentreerd op Ethereum. Recente verkopen omvatten een Beeple Special Edition van ongeveer 436.154 dollar, een Known Origin-NFT van 205.028 dollar en twee CryptoPunks van elk ongeveer 121.000 dollar. Voor handelaren wijst de combinatie van dalende NFT-verkopen, toenemende walletactiviteit en geconcentreerd collectievolume op een zwakkere organische vraag en een gemengd marktsignaal. NFT-verkopen moeten daarom worden beoordeeld in samenhang met het risico op wash trading en de liquiditeitsomstandigheden.
Neutral
De directe prijsimpact op de genoemde cryptovaluta zal waarschijnlijk neutraal zijn. De daling van de NFT-verkopen wijst op een zwakkere vraag naar dollars en kan een bearish narratief creëren rond Ethereum, Bitcoin en andere netwerken die verband houden met NFT-activiteit. NFT-verkopen zijn echter geen directe maatstaf voor de spotvraag naar ETH, BTC of SOL, en de meest recente gegevens laten een stijging zien van het aantal adressen van kopers, het aantal adressen van verkopers en het aantal transacties.
Op korte termijn kunnen handelaren de dalende verkoopwaarde interpreteren als een teken van een afgenomen speculatieve belangstelling, vooral voor Ethereum, waar het NFT-volume in de meest recente periode sterk is gedaald. De concentratie van activiteit in bepaalde collecties, afzonderlijke verkopen met een hoge waarde en mogelijke wash trading verminderen ook de betrouwbaarheid van de belangrijkste cijfers. Dit kan een positieve reactie in gerelateerde tokens beperken.
Op langere termijn kunnen een grotere deelname en de groei van door activa gedekte collecties, zoals Courtyard, de adoptie van de NFT-markt ondersteunen. Aanhoudende dalingen van de gemiddelde transactiewaarde en de totale verkopen zouden echter een punt van zorg blijven voor de liquiditeit en de activiteit binnen het ecosysteem. Al met al is het bewijs gemengd en biedt het geen voldoende directe katalysator voor een opwaartse of neerwaartse beweging in de genoemde cryptovaluta, waardoor een neutrale classificatie passend is.