As vendas de NFTs caem enquanto a participação e a atividade de negociação aumentam
As vendas globais de NFTs enfraqueceram no período, caindo 15,28% semana a semana, para US$ 37,54 milhões em 19 de setembro, antes de os dados mais recentes de sete dias mostrarem uma queda mais acentuada, de 23,48%, para US$ 40,88 milhões em 3 de outubro. Os números indicam uma pressão contínua sobre a demanda em dólares, mesmo com a expansão da atividade do mercado.
No período mais recente, os endereços de compradores aumentaram 28,79%, para 206.788; os endereços de vendedores subiram 31,99%, para 197.297; e as transações avançaram 8,44%, para 863.295. Esses são endereços de blockchain, e não usuários individuais verificados. A venda média de NFT foi de aproximadamente US$ 47,35. Os dados anteriores também mostraram um forte aumento nos endereços de compradores e vendedores, mas menos transações no total, sugerindo que a participação se ampliou enquanto os gastos continuam fracos.
A Ethereum continuou sendo a principal blockchain de NFTs. Suas vendas mais recentes caíram 42,01%, para US$ 17,08 milhões, em comparação com US$ 15,32 milhões no período anterior. A Polygon subiu 12,89%, para US$ 8,21 milhões, enquanto as vendas de Bitcoin recuaram 25,56%, para US$ 3,83 milhões. A Solana aumentou 1,96%, para US$ 1,95 milhão. Os dados anteriores haviam colocado a Polygon em US$ 7,09 milhões, o Bitcoin em US$ 4,33 milhões e a Solana em US$ 1,89 milhão. A Base anteriormente era uma das poucas redes em crescimento, embora seu volume tenha sido afetado por wash trading, assim como o da Polygon.
A Courtyard liderou as coleções de NFTs nos dois relatórios, com vendas subindo 15,11%, para US$ 7,31 milhões no período mais recente. Seus colecionáveis estão vinculados a ativos físicos sob custódia e representaram cerca de 17,9% do total de vendas de NFTs. A Credits ficou em segundo lugar, com US$ 2,22 milhões, enquanto a CryptoPunks caiu 76,09%, para US$ 1,97 milhão. A Panini America registrou o maior aumento, disparando 557,53%, para US$ 1,87 milhão. A Alchemix V3 Transmuter havia saltado anteriormente 622,03%, para US$ 1,83 milhão, embora quase todo esse volume tenha vindo de oito transações, incluindo uma venda de US$ 770.985.
As negociações de NFTs de alto valor continuaram concentradas na Ethereum. As vendas recentes incluíram uma Beeple Special Edition por cerca de US$ 436.154, um NFT da Known Origin por US$ 205.028 e dois CryptoPunks por aproximadamente US$ 121.000 cada. Para os traders, a combinação de queda nas vendas de NFTs, aumento da atividade das carteiras e concentração do volume em determinadas coleções aponta para uma demanda orgânica mais fraca e um sinal de mercado misto. Portanto, as vendas de NFTs devem ser avaliadas em conjunto com o risco de wash trading e as condições de liquidez.
Neutral
É provável que o impacto direto no preço das criptomoedas mencionadas seja neutro. A queda nas vendas de NFTs sinaliza uma demanda mais fraca por dólares e pode criar uma narrativa baixista para Ethereum, Bitcoin e outras redes associadas à atividade de NFTs. No entanto, as vendas de NFTs não são uma medida direta da demanda à vista por ETH, BTC ou SOL, e os dados mais recentes mostram um aumento nos endereços de compradores, nos endereços de vendedores e no número de transações.
No curto prazo, os traders podem interpretar a queda no valor das vendas como um sinal de menor apetite especulativo, especialmente no caso do Ethereum, cujo volume de NFTs caiu acentuadamente no período mais recente. A concentração da atividade em determinadas coleções, as vendas isoladas de alto valor e a possível prática de wash trading também reduzem a confiabilidade dos números principais. Isso pode limitar qualquer reação positiva nos tokens relacionados.
No longo prazo, uma participação mais ampla e o crescimento de coleções lastreadas em ativos, como a Courtyard, podem apoiar a adoção do mercado de NFTs. Ainda assim, quedas persistentes no valor médio das transações e nas vendas totais continuariam sendo motivo de preocupação para a liquidez e a atividade do ecossistema. No geral, as evidências são mistas e não oferecem um catalisador suficientemente direto para um movimento de alta ou de baixa nas criptomoedas mencionadas, tornando adequada uma classificação neutra.