חוזי הספורט של Kalshi עומדים בפני בחינה של בית המשפט העליון

המאבק המשפטי של Kalshi סביב חוזים על אירועי ספורט החריף לאחר שבית המשפט הפדרלי התשיעי לערעורים בארה״ב קבע פה אחד, 3–0, כי מדובר בחוזי הימורי ספורט ולא בחוזי החלף המוגנים מפני רגולציה מדינתית מכוח Commodity Exchange Act. פסק הדין ביטל צו קודם שאפשר ל-Kalshi להציע את החוזים ודחה את בקשות צו המניעה של Crypto.com ושל Robinhood. ההחלטה סותרת פסיקה של בית המשפט הפדרלי השלישי לערעורים מאפריל, שקבע כי חוזי Kalshi הם ככל הנראה חוזי החלף וכי החוק הפדרלי גובר על חוקי ההימורים המדינתיים. הפיצול בין בתי המשפט לערעורים מגדיל את הסבירות לבחינה של בית המשפט העליון של ארה״ב. ניו ג׳רזי חייבת להגיש את עתירתה עד 3 בספטמבר, לאחר שהשופט סמואל אליטו האריך את המועד. Kalshi ו-Robinhood מתכננות לערער. ה-CFTC אמר כי בית המשפט התשיעי יצר חריג בלתי מבוסס בכך שהתייחס לחוזי ספורט באופן שונה מחוזי החלף אחרים. נבדה מבקשת קנסות של עד 120,000 דולר ליום, בעוד שהליכים משפטיים מתנהלים בכ-20 מדינות ו-44 מדינות ערערו על סמכות ה-CFTC. הפסיקה עשויה לקבוע אם ה-CFTC או המדינות הבודדות יסדירו את שוקי התחזיות בארה״ב. מניית DraftKings עלתה ב-7% ו-Flutter Entertainment התחזקה ביותר מ-6% לאחר ההחלטה. עבור סוחרי קריפטו, ההשפעה הישירה על המחירים מוגבלת, אך התיק עשוי להשפיע על מדיניות רגולטורית, נזילות ואמון המשקיעים בשוקי התחזיות ובפלטפורמות לנכסים דיגיטליים המפוקחות על ידי ה-CFTC.
Neutral
החדשות אינן משפיעות ישירות על המחיר או על הנתונים הבסיסיים של מטבע קריפטוגרפי מסוים. Crypto.com מעורבת בהליך המשפטי, אך המקרה נוגע לעסקי חוזי האירועים שלה ולא ל-CRO. בטווח הקצר, אי־ודאות רגולטורית עלולה להכביד על הסנטימנט כלפי פלטפורמות הקשורות לשווקי חיזוי וליצור תנודתיות מתונה במניות או בטוקנים רלוונטיים. עם זאת, אין שינוי ברור בביקוש לקריפטו, בפעילות הרשת, בהיצע הטוקנים או בתזרימי המזומנים. בטווח הארוך, פסיקת בית המשפט העליון עשויה להבהיר את הגבול בין הפיקוח של CFTC לבין רגולציית ההימורים של המדינות. החלטה לטובת פיקוח פדרלי עשויה לתמוך בצמיחת שווקי חיזוי מפוקחים ולשפר את האמון בפלטפורמות נכסים דיגיטליים המצייתות לרגולציה. פסיקה לטובת שליטת המדינות עלולה להגביל את זמינות המוצרים ואת הנזילות. מאחר ששני התרחישים עדיין אינם ודאיים והחשיפה הישירה למטבעות קריפטוגרפיים מוגבלת, השקפת השוק המתאימה היא ניטרלית.