Kalshi体育合约争议或提交美国最高法院审理
Kalshi围绕体育事件合约的法律争议进一步升级。美国第九巡回上诉法院以3比0裁定，这些产品属于体育博彩合约，而不是受《商品交易法》保护、可免受州监管的掉期合约。裁决同时取消了此前允许Kalshi继续提供相关合约的命令，并驳回了Crypto.com和Robinhood提出的禁令申请。
该裁决与第三巡回法院4月的判决相冲突。后者认为Kalshi合约很可能属于掉期，联邦法律优先于州博彩监管。两大巡回法院的分歧提高了美国最高法院受理案件的可能性。新泽西州必须在9月3日前提交复审申请，该期限此前获大法官塞缪尔·阿利托延长。
Kalshi和Robinhood计划上诉。美国商品期货交易委员会（CFTC）表示，第九巡回法院在缺乏法律依据的情况下，将体育合约与其他掉期区别对待。内华达州正寻求每天最高12万美元的罚款。约20个州涉及相关诉讼，44个州则质疑CFTC的监管权限。
这起案件可能决定美国预测市场由CFTC还是各州监管。裁决公布后，DraftKings股价上涨7%，Flutter Entertainment涨幅超过6%。对加密交易者而言，案件对加密货币价格的直接影响有限，但可能影响预测市场及受CFTC监管的数字资产平台的监管政策、流动性和投资者信心。
中性
这项消息不会直接改变某种加密货币的价格或基本面。Crypto.com涉及诉讼，但案件针对的是其事件合约业务，而不是CRO代币。短期内，监管不确定性可能压低与预测市场相关平台的市场情绪，并令相关股票或代币出现有限波动。但目前没有证据表明加密货币需求、网络活跃度、代币供应或现金流发生变化。
从长期看，美国最高法院的裁决可能明确CFTC监管与州博彩监管之间的边界。如果联邦监管获得支持，合规预测市场和数字资产平台可能受益于更清晰的规则与更高的投资者信心。如果州监管占据主导，产品可用性和流动性可能受到限制。由于最终结果仍不确定，且对加密货币的直接影响有限，因此市场观点为中性。