Larangan kontrak acara Kalshi dilanjutkan di Nevada ketika hakim menolak pembelaan swap CFTC
Mahkamah Nevada memanjangkan larangan ke atas kontrak acara Kalshi sementara kes berlangsung. Dalam injunksi awal, Hakim Jason Woodbury menghalang Kalshi daripada membenarkan penduduk Nevada berdagang kontrak berkaitan acara yang dipautkan kepada sukan, pilihan raya dan hiburan. Sekatan itu berlangsung dari 20 Mac hingga 17 April.
Kalshi berhujah produk tersebut adalah "swap" di bawah rangka kerja CFTC, tetapi hakim memutuskan ia pada dasarnya tidak berbeza daripada pertaruhan sukan. Pengawal selia telah memohon perintah itu, dan mahkamah memihak mereka, menandakan salah satu kemenangan awal negeri terhadap Kalshi.
Keputusan itu tiba di tengah peningkatan pengawasan negeri terhadap pasaran ramalan. Utah sebelum ini meluluskan rang undang‑undang yang mengklasifikasikan beberapa pertaruhan gaya proposition dalam permainan sebagai perjudian dan menyasarkan platform seperti Kalshi dan Polymarket. Secara berasingan, Pengerusi CFTC Michael Selig berkata agensi itu akan mempertahankan bidang kuasanya di mahkamah, menggambarkan pasaran ramalan sebagai "mesin kebenaran."
Bagi pedagang kripto, impak harga langsung ke atas BTC kemungkinan terhad. Namun, penghakiman kontrak acara Kalshi mengukuhkan risiko peraturan bagi venue ramalan yang berkaitan kripto atau berasaskan blockchain, yang boleh mendorong pergerakan sentimen jangka pendek sekitar naratif "pasaran ramalan vs derivatif." Perkara utama untuk diperhatikan: tindakan negeri selanjutnya dan sebarang kejayaan perundangan CFTC yang boleh mengubah jangkaan akses pasaran yang mematuhi peraturan.
Neutral
Keputusan itu disasarkan kepada ketersediaan kontrak acara Kalshi di Nevada, bukan kepada mata wang kripto utama secara langsung. Kerana BTC bukan subjek perintah injunksi, kebarangkalian impak asas serta-merta terhadap harga BTC kelihatan rendah.
Walau bagaimanapun, kes ini penting bagi pedagang yang memerhati platform ramalan yang berkaitan dengan kripto: ia menyerlahkan bagaimana mahkamah mungkin menganggap sesetengah kontrak ramalan seperti perjudian, meningkatkan persepsi risiko pengawalseliaan bagi venue yang menyerupai dagangan acara gaya Kalshi. Dalam jangka pendek, ini boleh memberi tekanan kepada sentimen sekitar tema "pasaran ramalan/derivatif", tetapi tanpa kaitan langsung dengan BTC kesannya kepada harga kemungkinan terhad.
Dalam jangka panjang, keputusan boleh mempengaruhi bagaimana negeri-negeri dan CFTC melukis sempadan bidang kuasa. Jika CFTC berjaya mengekalkan kuasa persekutuan, ia boleh mengurangkan ketidakpastian bagi platform yang mematuhi; jika lebih banyak negeri mengikuti dengan larangan, premium risiko untuk sektor itu boleh meningkat—masih lebih mungkin memberi kesan kepada sentimen sektor daripada spot BTC.