ขยายคำสั่งห้ามสัญญากิจกรรมของ Kalshi ในเนวาดา ขณะที่ผู้พิพากษาปฏิเสธการป้องกันเรื่องสวอปของ CFTC

ศาลรัฐเนวาดาได้ขยายคำสั่งห้ามสัญญาอีเวนต์ของ Kalshi ในระหว่างที่คดีดำเนินอยู่ ในคำสั่งคุ้มครองเบื้องต้น ผู้พิพากษา Jason Woodbury ห้าม Kalshi ให้ผู้อยู่อาศัยในเนวาดาซื้อขายสัญญาที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์ด้านกีฬา การเลือกตั้ง และความบันเทิง ข้อจำกัดมีผลตั้งแต่ 20 มีนาคมถึง 17 เมษายน Kalshi อ้างว่าสินค้าเหล่านี้เป็น “สว็อป” ภายใต้กรอบ CFTC แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่าจริงๆ แล้วไม่ต่างจากการพนันกีฬา หน่วยงานกำกับดูแลได้ยื่นคำขอคำสั่งนี้และศาลยืนข้างพวกเขา นับเป็นหนึ่งในชัยชนะระดับรัฐครั้งแรกต่อ Kalshi คำตัดสินมีขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบจากรัฐที่เพิ่มขึ้นต่อ ตลาดพยากรณ์ รัฐยูทาห์เคยผ่านกฎหมายที่จัดประเภทการเดิมพันแบบข้อเสนอภายในเกมบางประเภทเป็นการพนัน และมุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มอย่าง Kalshi และ Polymarket ขณะเดียวกัน ประธาน CFTC ไมเคิล เซลิก กล่าวว่าเอเจนซีจะปกป้องอำนาจศาลของตนในศาล โดยบรรยายตลาดพยากรณ์ว่าเป็น “เครื่องจักรแห่งความจริง” สำหรับเทรดเดอร์คริปโต ผลกระทบโดยตรงต่อราคาบิทคอยน์น่าจะจำกัด อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาเกี่ยวกับสัญญา Kalshi ช่วยย้ำความเสี่ยงด้านกฎระเบียบต่อเวนิวพยากรณ์ที่เชื่อมโยงกับคริปโตหรือบนบล็อกเชน ซึ่งอาจขับเคลื่อนความเคลื่อนไหวทางอารมณ์ในระยะสั้นเกี่ยวกับนิทัศน์ “ตลาดพยากรณ์ เทียบกับ อนุพันธ์” ที่ควรจับตา: การดำเนินการเพิ่มเติมของรัฐและความคืบหน้าทางกฎหมายใดๆ ของ CFTC ที่อาจเปลี่ยนความคาดหวังเกี่ยวกับการเข้าถึงตลาดที่เป็นไปตามข้อกำหนด
Neutral
คำตัดสินมุ่งไปที่ความพร้อมใช้งานของสัญญาเหตุการณ์ของ Kalshi ในรัฐเนวาดา ไม่ได้มุ่งตรงไปที่สกุลเงินดิจิทัลหลักโดยตรง เนื่องจาก BTC ไม่ได้เป็นหัวข้อของคำสั่งห้าม ความเป็นไปได้ที่จะมีผลกระทบทันทีและเป็นพื้นฐานต่อราคาของ BTC จึงดูต่ำ อย่างไรก็ตาม คดีนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ค้าที่ติดตามแพลตฟอร์มพยากรณ์ที่เกี่ยวข้องกับคริปโท: มันเน้นให้เห็นว่าศาลอาจพิจารณาสัญญาพยากรณ์บางประเภทเสมือนการพนัน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่รับรู้ต่อสถานที่ที่มีลักษณะคล้ายการซื้อขายเหตุการณ์สไตล์ Kalshi ในระยะสั้น สิ่งนี้อาจกดดันความรู้สึกเกี่ยวกับธีม “ตลาดพยากรณ์/อนุพันธ์” แต่หากไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับ BTC ผลกระทบต่อราคาอาจถูกจำกัด ในระยะยาว ผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่รัฐต่าง ๆ และ CFTC กำหนดขอบเขตอำนาจศาล หาก CFTC สามารถรักษาอำนาจของรัฐบาลกลางได้สำเร็จ อาจช่วยลดความไม่แน่นอนสำหรับแพลตฟอร์มที่ปฏิบัติตาม; หากมีรัฐเพิ่มขึ้นที่ตามมาด้วยการห้าม เบี้ยความเสี่ยงสำหรับภาคส่วนอาจเพิ่มขึ้น—ซึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อความรู้สึกในภาคส่วนมากกว่าตลาดสปอตของ BTC.