El Noveno Circuito confirma el archivo de la acción de clase contra inversores de XRP
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó el desestimamiento de una demanda colectiva que acusaba a Ripple de vender valores no registrados mediante ventas secundarias de XRP. El tribunal de apelaciones consideró que las reclamaciones estaban prescritas según las normas federales de caducidad/limitación, y estuvo de acuerdo con el tribunal inferior en que ofertas públicas anteriores (incluidas grandes distribuciones de 2013 en el XRP Ledger) iniciaron el cómputo del plazo. El tribunal rechazó el argumento del demandante de que distribuciones mensuales posteriores constituyeron ofertas separadas que reiniciarían el período estatutario, citando la fungibilidad de XRP y la falta de pruebas registrales de ofertas distintas. La resolución es de alcance limitado: se aplica a las reclamaciones cubiertas por la certificación del tribunal de distrito, y es distinta del litigio previo de Ripple con la SEC. Para los traders, la decisión elimina una carga legal notable, mejora la claridad regulatoria en torno a las transacciones de XRP en el mercado secundario y puede favorecer la confianza del mercado y la liquidez de XRP.
Bullish
La afirmación de desestimación elimina una carga legal significativa vinculada específicamente a las ventas de XRP en el mercado secundario. Al declarar que esas reclamaciones están prescritas y al distinguir las operaciones secundarias de las ofertas iniciales, la decisión reduce la incertidumbre regulatoria que puede reprimir la demanda y la liquidez. Corto plazo: el mercado puede reaccionar positivamente, ya que los operadores interpretan la noticia como una disminución del riesgo de litigio para XRP, produciendo presión alcista en el precio y un aumento de los volúmenes. La volatilidad puede aumentar con la noticia antes de estabilizarse. Medio y largo plazo: un precedente legal más claro sobre las ventas secundarias respalda la confianza de los inversores, la participación institucional y mayores vías de salida para los productos de pago de Ripple; esto puede sostener una mayor liquidez y una apreciación gradual del precio si no surgen nuevos fallos adversos. Salvedades: la resolución es limitada y no resuelve por completo todos los riesgos regulatorios (por ejemplo, otras jurisdicciones o reclamaciones futuras), por lo que permanece cierta incertidumbre residual que podría limitar la magnitud del impacto alcista.