La Cour d'appel du Neuvième Circuit confirme le rejet de l'action collective des investisseurs XRP
La Cour d'appel du neuvième circuit des États‑Unis a confirmé le rejet d'une action collective accusant Ripple d'avoir vendu des valeurs mobilières non enregistrées via des ventes secondaires de XRP. La formation d'appel a jugé que les réclamations étaient prescrites au regard des règles fédérales de statute of repose/limitations, en convenant avec le tribunal de première instance que des offres publiques antérieures (y compris d'importantes distributions en 2013 sur le XRP Ledger) avaient déclenché le point de départ du délai. La cour a rejeté l'argument du demandeur selon lequel des distributions mensuelles postérieures constituaient des offres distinctes susceptibles de relancer la période statutaire, invoquant la fongibilité du XRP et l'absence de preuves au dossier établissant des offres distinctes. La décision est de portée étroite — elle s'applique aux réclamations couvertes par la certification du tribunal de district — et est séparée du précédent contentieux de Ripple avec la SEC. Pour les traders, la décision élimine une incertitude juridique notable, améliore la clarté réglementaire autour des transactions XRP sur le marché secondaire et pourrait renforcer la confiance du marché et la liquidité de XRP.
Bullish
La confirmation du rejet supprime un fardeau juridique important lié spécifiquement aux ventes secondaires de XRP. En jugeant ces réclamations prescrites et en distinguant les transactions secondaires des offres initiales, la décision réduit l'incertitude réglementaire qui peut freiner la demande et la liquidité. À court terme : le marché peut réagir positivement, les traders interprétant la nouvelle comme une réduction du risque contentieux pour le XRP, entraînant une pression à la hausse sur les prix et des volumes accrus. La volatilité peut augmenter sur la nouvelle avant de se stabiliser. À moyen et long terme : un précédent juridique plus clair concernant les ventes secondaires renforce la confiance des investisseurs, la participation institutionnelle et des sorties plus importantes pour les produits de paiement de Ripple ; cela peut soutenir une liquidité plus élevée et une appréciation progressive des prix si aucune nouvelle décision défavorable n'apparaît. Mise en garde : l'arrêt est limité et ne résout pas entièrement tous les risques réglementaires (par exemple d'autres juridictions ou des réclamations futures), donc subsiste une certaine incertitude qui peut limiter l'ampleur de l'impact haussier.