המעגל התשיעי מאשר דחייה של תביעת הייצוג של משקיעי XRP
בית המשפט לערעורים של הסבב התשיעי בארצות הברית אישר את דחיית תביעת הייצוג שהאשימה את Ripple במכירת ניירות ערך לא רשומים באמצעות מכירות משניות של XRP. הפאנל הערעורי קבע שהתביעות חוסמו על‑ידי חלוף זמן לפי כללי 'statute of repose'/מגבלות פדרליים, והסכים עם בית המשפט הנמוך כי ההנפקות הציבוריות הקודמות (כולל חלוקות גדולות ב‑2013 ב־XRP Ledger) החלו את שעון המניין. בית המשפט דחה את הטענה של התובע כי חלוקות חודשיות מאוחרות יותר היו הצעות נפרדות שאיפשרו לאתחל את התקופה החוקית, ונימק זאת ביכולות ההתחלפות (fungibility) של XRP ובחוסר ראיות ברשומות להצעות נפרדות. הפסיקה מוגדרת בהיקפה — היא נוגעת לטענות אשר נכסו לאישור בבית המשפט המחוזי — ונפרדת מהתדיינות קודמת של Ripple מול ה‑SEC. עבור סוחרים, ההחלטה מסירה עננה משפטית משמעותית, משפרת בהירות רגולטורית לגבי עסקאות XRP בשוק המשני, ועשויה להגביר ביטחון שוק ונזילות ל‑XRP.
Bullish
אישור דחיית התביעה מסיר נטל משפטי משמעותי שקשור במיוחד למכירות XRP בשוק המשני. בכך שקבע כי הטענות הללו פגו במועד והבחין בין עסקאות משניות להצעות התחלתיות, ההחלטה מפחיתה את חוסר הוודאות הרגולטורי שיכול להדכא את הביקוש והנזילות. טווח קצר: השוק עשוי להגיב בחיוב כאשר סוחרים יפרשו את החדשות כירידה בסיכון ההליכים המשפטיים עבור XRP, מה שיוצר לחץ עליות במחיר ונפחי מסחר מוגברים. תנודתיות עשויה לזנק עם הידיעה לפני שהתנודות נשככות. טווח בינוני עד ארוך: תקדים משפטי ברור יותר לגבי מכירות משניות תומך בביטחון המשקיעים, השתתפות מוסדית ויציאות גדולות יותר למוצרי התשלום של Ripple; זה יכול לתמוך בנזילות גבוהה יותר ובהערכת מחירים הדרגתית אם לא יופיעו פסקי דין שליליים חדשים. הסתייגויות: הפסיקה צרה ואינה פותרת לחלוטין את כל הסיכונים הרגולטוריים (למשל סמכויות שיפוט אחרות או תביעות עתידיות), ולכן קיימת עדיין אי־ודאות שיכולה להגביל את היקף ההשפעה החיובית.