ศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าสนับสนุนการยกฟ้องคดีแบบกลุ่มของนักลงทุน XRP

ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ของสหรัฐฯ ยืนยันคำสั่งยกฟ้องคดีเรียกลูกโซ่ (class action) ที่กล่าวหา Ripple ว่าขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนผ่านการขาย XRP ในตลาดรอง คณะผู้พิจารณาอุทธรณ์เห็นว่าข้อเรียกร้องหมดอายุภายใต้กฎข้อบังคับ/ช่วงเวลาจำกัดของรัฐบาลกลาง โดยเห็นด้วยกับศาลชั้นต้นว่าการเสนอขายสาธารณะก่อนหน้า (รวมทั้งการแจกจ่ายขนาดใหญ่ในปี 2013 บน XRP Ledger) เป็นการเริ่มนับเวลา ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของโจทก์ที่ว่าการแจกจ่ายรายเดือนภายหลังเป็นการเสนอขายแยกต่างหากที่จะแทนที่ช่วงเวลาทางกฎหมาย โดยยกเหตุผลถึงความเทียบเท่ากัน (fungibility) ของ XRP และขาดหลักฐานในบันทึกที่แสดงถึงการเสนอขายแยกต่างหาก คำพิพากษามีขอบเขตจำกัด — ใช้บังคับกับข้อเรียกร้องที่ได้รับการรับรองโดยศาลเขต — และเป็นคดีต่างหากจากคดีก่อนหน้าของ Ripple กับ SEC สำหรับผู้ซื้อขาย การตัดสินนี้ลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่เด่นชัด ปรับปรุงความชัดเจนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการทำธุรกรรม XRP ในตลาดรอง และอาจเสริมความเชื่อมั่นของตลาดและสภาพคล่องของ XRP
Bullish
การยืนยันคำสั่งปฏิเสธยกเลิกภาระทางกฎหมายที่สำคัญซึ่งเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับการขาย XRP ในตลาดรอง โดยการตัดสินว่าข้อเรียกร้องเหล่านั้นขาดอายุความและแยกความแตกต่างระหว่างการซื้อขายรองกับการเสนอเริ่มแรก คำตัดสินลดความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบซึ่งอาจกดดันความต้องการและสภาพคล่อง ในระยะสั้น: ตลาดอาจตอบสนองเชิงบวกเมื่อเทรดเดอร์ตีความข่าวว่าเป็นการลดความเสี่ยงจากการฟ้องร้องสำหรับ XRP ส่งผลให้เกิดแรงกดดันขึ้นต่อราคาและปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้น ความผันผวนอาจพุ่งขึ้นเมื่อมีข่าวก่อนจะกลับมาสงบ ในระยะกลางถึงยาว: บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการขายรองสนับสนุนความเชื่อมั่นของนักลงทุน การมีส่วนร่วมของสถาบัน และช่องทางออกที่ใหญ่ขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์การชำระเงินของ Ripple; สิ่งนี้สามารถรักษาสภาพคล่องที่สูงขึ้นและการเพิ่มค่าของราคาอย่างค่อยเป็นค่อยไปหากไม่มีคำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์ใหม่ ข้อควรระวัง: คำตัดสินมีขอบเขตจำกัดและไม่แก้ไขความเสี่ยงด้านกฎระเบียบทั้งหมดอย่างสิ้นเชิง (เช่น เขตอำนาจอื่นหรือข้อเรียกร้องในอนาคต) ดังนั้นยังคงมีความไม่แน่นอนบางประการที่อาจจำกัดขนาดของผลกระทบเชิงบวก