Les piratages de cryptomonnaies nord-coréens sont à l’origine de 89 % des pertes en 2026
Selon Chainalysis, les piratages de cryptomonnaies attribués à la Corée du Nord ont représenté près de 89 % des pertes signalées liées aux piratages de cryptomonnaies en 2026, jusqu’au 29 octobre, contre 15 % en 2021. La société indique que la perte moyenne par attaque présumée nord-coréenne est passée de 50,65 millions de dollars en 2021 à environ 186 millions de dollars en 2026. De 2021 au 29 octobre 2026, les pertes signalées liées aux piratages de cryptomonnaies ont atteint 22,34 milliards de dollars, dont 13,24 milliards — environ 59 % du total — attribués à des attaques présumées nord-coréennes.
Un petit nombre d’incidents majeurs a fait grimper les chiffres de 2026. L’article cite une perte estimée entre 6,3 et 6,4 milliards de dollars lors d’un piratage de Binance le 29 octobre, ainsi qu’une perte déclarée de 387 millions de dollars liée à l’exploitation d’une faille chez Bitget en septembre. Les deux incidents sont associés au groupe TraderTraitor. Les méthodes signalées comprennent l’ingénierie sociale et le blanchiment de fonds par l’intermédiaire de plusieurs blockchains. De son côté, TRM Labs estime que les activités liées à la Corée du Nord ont représenté environ 85 % des pertes dues aux piratages en 2026 et évalue le total des vols depuis 2017 entre 12,8 et 13,5 milliards de dollars. Malgré des estimations différentes selon les méthodes et les périodes considérées, les deux sociétés identifient les piratages de cryptomonnaies nord-coréens comme une menace majeure pour la sécurité.
Bearish
Les rapports ne désignent aucune cryptomonnaie précise comme cible directe ; l’effet sur le prix d’un jeton en particulier reste donc incertain. Toutefois, l’ampleur et la concentration des piratages signalés pourraient peser sur le sentiment du marché des cryptomonnaies à court terme : les traders pourraient réduire leur exposition, exiger une prime de risque de sécurité plus élevée ou réagir aux inquiétudes concernant les mesures de protection des plateformes d’échange et les éventuels flux de fonds. Des pertes importantes peuvent également accroître la volatilité si les utilisateurs ou les plateformes touchés doivent vendre des actifs pour compenser leurs pertes. À plus long terme, ces chiffres pourraient renforcer la demande en faveur d’une meilleure conservation des actifs, d’une sécurité accrue des plateformes d’échange et de contrôles réglementaires plus stricts. Toute pression plus générale sur les prix dépendra probablement des détails confirmés des incidents, de l’incidence éventuelle des pertes sur la solvabilité des plateformes ou les retraits des clients, ainsi que de la survenue de nouvelles attaques ; ces estimations, à elles seules, ne prouvent pas que les fondamentaux d’un jeton précis ont changé.