خلاف حول الجرائم الإلكترونية لكوريا الشمالية بينما تشير TRM إلى خسائر 2026 من Drift و KelpDAO؛ مكتب مراقبة الأصول الأجنبية يستهدف مخططات تكنولوجيا المعلومات لكوريا الشمالية

كوريا الشمالية تنفي اتهامات الولايات المتحدة بجرائم إلكترونية، واصفة إياها بـ"تشويه سمعة سخيف"، لكن محققي البلوكشين يواصلون ربط عمليات السطو الكبيرة على العملات المشفرة بمجموعات مرتبطة بكوريا الشمالية. النزاع حول جرائم الإنترنت المتعلقة بكوريا الشمالية يتكشف بالتزامن مع موجة مركزة من الاختراقات. تقول TRM Labs إن القراصنة المرتبطين بكوريا الشمالية سجّلوا 76% من إجمالي خسائر اختراقات العملات المشفرة في 2026 (حتى أبريل)، مدفوعين بشكل رئيسي بحادثتين ذواتي قيمة عالية. تُقدر TRM بحوالي 577 مليون دولار خسائر مرتبطة بخروقات بروتوكول Drift (1 أبريل) واستغلال KelpDAO (18 أبريل). النمط يشير إلى هجمات أقل عددًا ولكن ذات تأثير أكبر، وليس تيارًا مستمرًا من السرقات الصغيرة. كما تتشدد تطبيقات القانون الأمريكية. في مارس، فرضت OFAC عقوبات على ستة أفراد وكيانين مرتبطين بأنشطة عمال تكنولوجيا المعلومات في كوريا الشمالية التي تضمنت مزاعم احتيال وحوالي 800 مليون دولار تمويل في 2024 لبرامج الأسلحة. أبرز مكتب التحقيقات الفيدرالي نشاط TraderTraitor المرتبط بكوريا الشمالية حول سرقة بقيمة 1.5 مليار دولار من Bybit وحثّ البورصات والجسور ومشغلي العقد وشركات التحليلات وخدمات DeFi على حظر التدفقات المرتبطة بغسل الأموال. بالنسبة لتجار العملات المشفرة، إنكار كوريا الشمالية لجرائم الإنترنت لا يقلل من المخاطر التشغيلية. على المدى القصير، قد يجعل خطر العناوين البورصات والجسور أكثر حذرًا. على المدى الطويل، قد تؤدي العقوبات والامتثال القائم على النسب إلى تحويل السيولة وحجوم التداول بعيدًا عن المسارات المكشوفة—مما يؤثر غالبًا أولًا على الرموز المرتبطة بالبروتوكولات المتأثرة (DRIFT، KELP).