ডিপিআরকে সাইবার অপরাধ বিতর্ক, TRM ড্রিফট ও কেল্পডাও থেকে ২০২৬ সালের ক্ষতি নির্দেশ করেছে; OFএসি ডিপিআরকে-র আইটি আঁচড়গুলোকে লক্ষ্য করেছে

উত্তর কোরিয়া মার্কিন সাইবার অপরাধের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে এবং এগুলোকে “অযৌক্তিক মানহানিকর” বলে আখ্যা দিলেও ব্লকচেইন তদন্তকারীরা বড় ক্রিপ্টো চুরির সঙ্গে DPRK‑সংযুক্ত গ্রুপগুলিকে নিয়মিত যুক্ত করছে। DPRK সাইবার অপরাধবিষয়ক বিবাদটি কনসেন্ট্রেটেড হ্যাকের ঢেউয়ের সঙ্গে একসাথে ঘটছে। TRM Labs বলেছে DPRK‑সংশ্লিষ্ট হ্যাকাররা 2026 (এপ্রিল পর্যন্ত) সব ক্রিপ্টো হ্যাক ক্ষতির 76% দায়িত্বশীল ছিল, যা প্রধানত দুইটি উচ্চ-মূল্যের ঘটনার কারণে। TRM আনুমানিক $577 মিলিয়ন ক্ষতি হিসেবে দেখেছে যা Drift Protocol উল্লঙ্ঘন (1 এপ্রিল) এবং KelpDAO এক্সপ্লয়েট (18 এপ্রিল)‑এর সঙ্গে জড়িত। ধাঁচ দেখায় কম সংখ্যক আক্রমণ বেশি প্রভাব ফেলে, ধারাবাহিকভাবে ছোট‑ছোট চুরির প্রবাহ নয়। মার্কিন এনফোর্সমেন্টও কঠোর হয়। মার্চে OFAC DPRK আইটি‑কর্মী আঁচড়ের সঙ্গে সম্পৃক্ত ছয় ব্যক্তি ও দুই সংস্থাকে নিষিদ্ধ করেছে, যেগুলোতে ধোঁকা ও 2024‑এ আগ্নেয়াস্ত্র প্রোগ্রামের জন্য প্রায় $800 মিলিয়ন তহবিলের অভিযোগ আছে। FBI DPRK‑সম্পর্কিত TraderTraitor কার্যক্রমকে প্রায় $1.5 বিলিয়ন Bybit চুরির সঙ্গে জড়িত উল্লেখ করেছে এবং এক্সচেঞ্জ, ব্রিজ, নোড অপারেটর, অ্যানালিটিক্স ফার্ম এবং DeFi সেবাগুলোকে ধৌতীকরণের সঙ্গে জড়িত প্রবাহ ব্লক করতে অনুরোধ করেছে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য DPRK‑এর সাইবার অপরাধ অস্বীকার অপারেশনাল ঝুঁকি কমায় না। সংক্ষিপ্ত মেয়াদে, শিরোনামের ঝুঁকি এক্সচেঞ্জ ও ব্রিজগুলোকে বেশি সতর্ক করে দিতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, নিষেধাজ্ঞা এবং অ্যাট্রিবিউশনভিত্তিক সম্মতি উদ্বায়ী পথগুলো থেকে তরলতা ও ট্রেডিং ভলিউম সরিয়ে দিতে পারে—প্রায়শই প্রথমে প্রভাবিত প্রোটোকলের টোকেনগুলোকে আঘাত করে (DRIFT, KELP)।