Pertikaian jenayah siber DPRK ketika TRM menandakan kerugian 2026 daripada Drift dan KelpDAO; OFAC menyasarkan skim IT DPRK
Korea Utara menolak tuduhan jenayah siber AS dan menyifatkannya sebagai “fitnah yang mengarut,” tetapi penyiasat blockchain terus mengaitkan kecurian kripto besar kepada kumpulan yang berkait DPRK. Pertikaian jenayah siber DPRK berlangsung selari dengan gelombang penggodaman yang tertumpu. TRM Labs berkata penggodam berkaitan DPRK menyumbang 76% daripada semua kerugian kecurian kripto pada 2026 (sehingga April), dipacu terutamanya oleh dua insiden bernilai tinggi. TRM menganggarkan kira‑kira $577 juta dalam kerugian yang dikaitkan dengan pencerobohan Drift Protocol (1 April) dan eksploitasi KelpDAO (18 April). Corak ini mencadangkan serangan yang lebih sedikit dengan impak lebih besar, bukan aliran berterusan kecurian kecil. Penguatkuasaan AS juga diperketat. Pada bulan Mac, OFAC menyenaraihitam enam individu dan dua entiti yang berkaitan dengan skim pekerja IT DPRK yang melibatkan dakwaan penipuan dan hampir $800 juta pembiayaan untuk program senjata pada 2024. FBI menyorot aktiviti TraderTraitor yang berkaitan DPRK sekitar kecurian Bybit bernilai sekitar $1.5 bilion dan menggesa bursa, jambatan, pengendali nod, firma analitik, dan perkhidmatan DeFi untuk menyekat aliran yang berkaitan pengubahan wang haram. Bagi peniaga kripto, penafian jenayah siber DPRK tidak mengurangkan risiko operasi. Dalam jangka pendek, risiko tajuk utama boleh menyebabkan bursa dan jambatan lebih berhati‑hati. Dalam jangka panjang, sekatan dan pematuhan berasaskan atribusi mungkin mengalihkan kecairan dan volum dagangan daripada laluan yang terdedah — selalunya menjejaskan token yang berkait protokol terjejas terlebih dahulu (DRIFT, KELP).
Bearish
Berita mengaitkan kepekatan kerugian kripto tertinggi 2026 dengan aktiviti berkaitan DPRK dan menamakan dua protokol utama yang dieksploitasi (Drift dan KelpDAO). Walaupun Korea Utara menafikan dakwaan jenayah siber DPRK, impak pasaran didorong oleh kerugian yang direalisasikan, kewaspadaan pematuhan bursa/jambatan yang meningkat, dan penguatkuasaan sekatan yang lebih ketat — keadaan yang biasanya memberi tekanan kepada ekosistem token yang terjejas terlebih dahulu. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin mengurangkan risiko DRIFT dan KELP kerana tajuk mengenai penggodaman/pengatribusian. Dalam jangka panjang, sekatan dan pemantauan berkaitan DPRK yang berterusan boleh mengurangkan laluan kecairan ke laluan DeFi yang terdedah, mengekalkan tekanan ke bawah bagi projek-projek yang terlibat.