Controversă legată de criminalitatea cibernetică a RPDC în timp ce TRM semnalează pierderi din 2026 de la Drift și KelpDAO; OFAC vizează scheme IT ale RPDC
Coreea de Nord respinge acuzațiile SUA privind criminalitatea cibernetică, numindu-le „calomnie absurdă”, dar investigatori blockchain continuă să lege furturi majore de criptomonede de grupuri legate de RPDC. Disputa privind criminalitatea cibernetică a RPDC se desfășoară paralel cu un val concentrat de atacuri.
TRM Labs spune că hackerii legați de RPDC au reprezentat 76% din toate pierderile cauzate de hack-uri cripto în 2026 (până în aprilie), conduse în principal de două incidente de mare valoare. TRM estimează aproximativ 577 milioane USD pierderi legate de breșa Drift Protocol (1 aprilie) și exploit-ul KelpDAO (18 aprilie). Tiparul sugerează mai puține atacuri cu impact mai mare, nu un flux constant de furturi mici.
Aplicarea legii în SUA se înăsprește, de asemenea. În martie, OFAC a impus sancțiuni asupra a șase persoane și două entități legate de scheme de lucrători IT ale RPDC care ar fi implicat fraudă și aproape 800 milioane USD finanțare în 2024 pentru programe de arme. FBI a evidențiat activitatea TraderTraitor afiliată RPDC în jurul furtului de 1,5 miliarde USD de pe Bybit și a îndemnat exchange-urile, bridge-urile, operatorii de noduri, firmele de analiză și serviciile DeFi să blocheze fluxurile legate de spălare.
Pentru traderii crypto, negarea de către RPDC a crimelor cibernetice nu reduce riscul operațional. Pe termen scurt, riscul de imagine poate determina exchange-urile și bridge-urile să fie mai prudente. Pe termen lung, sancțiunile și conformitatea bazată pe atribuire pot devia lichiditatea și volumele de tranzacționare din căile expuse—adesea afectând mai întâi tokenurile legate de protocoalele afectate (DRIFT, KELP).
Bearish
Știrile leagă cea mai mare concentrare a pierderilor cripto din 2026 de activități legate de RPDC și numesc două protocoale cheie exploatate (Drift și KelpDAO). Deși Coreea de Nord neagă acuzațiile de infracțiuni cibernetice, impactul asupra pieței este determinat de pierderile realizate, de prudența sporită a exchange-urilor/podurilor privind conformitatea și de aplicarea mai strictă a sancțiunilor — condiții care de obicei pun presiune mai întâi asupra ecosistemelor token afectate. Pe termen scurt, traderii pot reduce expunerea pe DRIFT și KELP la titluri despre hack-uri/atribuiri. Pe termen lung, sancțiunile și monitorizarea continuă legate de RPDC pot reduce rutarea lichidității către căile DeFi expuse, menținând presiunea descendentă asupra proiectelor implicate.