Usaping cybercrime ng DPRK habang itinataas ng TRM ang pagkalugi ng 2026 mula sa Drift at KelpDAO; OFAC nilalayon ang mga IT scheme ng DPRK
Itinutanggi ng Hilagang Korea ang mga paratang ng U.S. tungkol sa cybercrime at tinawag itong “absurdong paninirang‑purla,” ngunit patuloy na inuugnay ng mga imbestigador ng blockchain ang malalaking pagnanakaw ng crypto sa mga grupong may kaugnayan sa DPRK. Ang alitan tungkol sa cybercrime ng DPRK ay nagaganap kasabay ng isang nakatuong alon ng mga hack. Sinasabi ng TRM Labs na ang mga hacker na may ugnayan sa DPRK ang responsable sa 76% ng lahat ng pagkalugi mula sa crypto hacks noong 2026 (hanggang Abril), na pangunahing pinangunahan ng dalawang mataas‑halagang insidente. Tinataya ng TRM mga humigit‑kumulang $577 milyon na pagkalugi na kaugnay ng paglabag sa Drift Protocol (1 Abril) at ang KelpDAO exploit (18 Abril). Ipinapakita ng pattern na may mas kaunting mga pag‑atake na may mas malaking epekto, hindi isang tuloy‑tuloy na daloy ng maliliit na pagnanakaw. Higpit din ang pagpapatupad ng U.S. Noong Marso, sinuspinde ng OFAC ang anim na indibidwal at dalawang entidad na may kaugnayan sa mga scheme ng DPRK IT‑worker na sinasabing may pandaraya at halos $800 milyon na pagpopondo para sa mga programa ng sandata noong 2024. Binanggit ng FBI ang aktibidad na may kaugnayan sa DPRK na TraderTraitor sa paligid ng $1.5 bilyong Bybit theft at hinimok ang mga palitan, bridges, mga node operator, mga analytics firm, at mga DeFi service na i‑block ang mga daloy na konektado sa money laundering. Para sa mga crypto trader, ang pagtanggi ng DPRK sa cybercrime ay hindi nagpapababa ng operational risk. Sa maikling termino, ang mga balita ay maaaring magpapaingat sa mga palitan at bridge. Sa mas mahabang termino, ang mga sanction at compliance batay sa attribution ay maaaring ilihis ang liquidity at trading volume mula sa mga exposed na ruta—madalas na unang tinatamaan ang mga token na kaugnay ng apektadong protocol (DRIFT, KELP).
Bearish
Iniuugnay ng balita ang pinakamataas na konsentrasyon ng pagkalugi sa crypto noong 2026 sa aktibidad na nauugnay sa DPRK at binanggit ang dalawang pangunahing na-exploit na protocol (Drift at KelpDAO). Kahit na itinanggi ng Hilagang Korea ang mga paratang ng DPRK cybercrime, ang epekto sa merkado ay hinihimok ng na-realize na mga pagkalugi, mas mataas na pag-iingat sa pagsunod ng mga exchange/bridge, at mas mahigpit na pagpapatupad ng mga parusa — mga kundisyong karaniwang unang naglalagay ng presyon sa mga apektadong token ecosystem. Sa maikling panahon, maaaring bawasan ng mga trader ang exposure sa DRIFT at KELP dahil sa mga headline tungkol sa hack/atribusyon. Sa mas mahabang termino, ang patuloy na mga parusa at pagmamanman na naka-link sa DPRK ay maaaring bawasan ang daloy ng likwididad papasok sa mga delikadong DeFi pathway, na nagpapanatili ng pababang presyon para sa mga nasabing proyekto.