Ataki hakerskie na kryptowaluty powiązane z Koreą Północną sięgają 9,6 mld dolarów
Od 2019 roku ataki hakerskie na sektor kryptowalut powiązane z Koreą Północną przyniosły straty w wysokości około 9,6 mld dolarów — wynika z danych monitorującego konto unfolded. Kradzież przypisywana Binance odpowiada za około 6,4 mld dolarów, czyli mniej więcej dwie trzecie całości; według doniesień zamrożono około 3 mld dolarów. Kwota ta przewyższa łączną wartość dziewięciu kolejnych największych ataków, szacowaną na 5,4 mld dolarów. Wśród innych wymienionych incydentów są ataki na Bybit (1,4 mld dolarów), most Ronin (624 mln dolarów), Bitget (387 mln dolarów), Drift (295 mln dolarów) i Kelp DAO (293 mln dolarów). Przypisanie sprawstwa w przypadku kilku niedawnych incydentów, w tym związanych z Binance, Bitget i Drift, opiera się głównie na ocenach firm zajmujących się bezpieczeństwem i nie zostało potwierdzone przez FBI. Dane te pokazują skalę ataków na kryptowaluty powiązanych z Koreą Północną oraz utrzymujące się zagrożenia dla bezpieczeństwa i trudności z ustaleniem sprawców, z którymi mierzą się giełdy i protokoły kryptowalutowe.
Bearish
Raport jest niekorzystny dla nastrojów na rynku kryptowalut, ponieważ opisuje dużą łączną wartość domniemanych kradzieży i podkreśla utrzymujące się zagrożenia dla bezpieczeństwa na największych giełdach i w protokołach. Wiadomości o poważnych atakach hakerskich często wywołują krótkoterminową awersję do ryzyka, obawy dotyczące wypłat oraz zmienność cen dotkniętych aktywów, gdy inwestorzy ponownie oceniają swoje zaangażowanie na poszczególnych platformach i płynność. Informacja o zamrożeniu około 3 mld dolarów może złagodzić część obaw dotyczących strat, których nie da się odzyskać, ale nie eliminuje szerszego ryzyka związanego z bezpieczeństwem. Wpływ na rynek może być jednak ograniczony: podane kwoty dotyczą wielu lat, a nie jednego nowego incydentu, a niektóre niedawne przypisania odpowiedzialności nie zostały potwierdzone przez FBI. W krótkim terminie inwestorzy mogą reagować na kolejne potwierdzenia, przepływy środków lub komunikaty giełd; długoterminowe skutki będą zależeć od tego, czy platformy poprawią bezpieczeństwo i przejrzystość. Sam raport nie dowodzi bezpośredniego wpływu na Bitcoin ani na szerszy rynek, dlatego negatywna ocena odzwierciedla podwyższone postrzeganie ryzyka, a nie jednoznaczną prognozę spadku cen.