การแฮ็กคริปโตที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือมีมูลค่าสูงถึง 9.6 พันล้านดอลลาร์

บัญชีติดตาม unfolded ระบุว่า การแฮ็กคริปโทที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือสร้างความเสียหายรวมประมาณ 9.6 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ปี 2019 เหตุโจรกรรมที่ระบุว่าเกี่ยวข้องกับ Binance คิดเป็นราว 6.4 พันล้านดอลลาร์ หรือประมาณสองในสามของยอดรวม โดยมีรายงานว่าราว 3 พันล้านดอลลาร์ถูกอายัดไว้แล้ว ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่ามูลค่ารวมของการแฮ็กครั้งใหญ่อันดับรองลงมาอีก 9 ครั้ง ซึ่งประเมินไว้ที่ 5.4 พันล้านดอลลาร์ เหตุการณ์อื่นที่มีการกล่าวถึง ได้แก่ Bybit (1.4 พันล้านดอลลาร์), Ronin bridge (624 ล้านดอลลาร์), Bitget (387 ล้านดอลลาร์), Drift (295 ล้านดอลลาร์) และ Kelp DAO (293 ล้านดอลลาร์) การระบุผู้รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ล่าสุดหลายกรณี รวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับ Binance, Bitget และ Drift อาศัยการประเมินของบริษัทด้านความปลอดภัยเป็นหลัก และยังไม่ได้รับการยืนยันจาก FBI ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงขนาดของการแฮ็กคริปโทที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ ตลอดจนความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความยากในการระบุผู้ก่อเหตุที่แพลตฟอร์มซื้อขายและโปรโตคอลคริปโทยังคงเผชิญอยู่
Bearish
รายงานนี้ส่งผลลบต่อความเชื่อมั่นในตลาดคริปโต เพราะกล่าวถึงมูลค่ารวมของการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาว่ามีจำนวนมาก และเน้นย้ำถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ยังคงมีอยู่ในแพลตฟอร์มซื้อขายและโปรโตคอลรายใหญ่ ข่าวการแฮ็กครั้งใหญ่มักกระตุ้นให้เกิดการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในระยะสั้น ความกังวลเกี่ยวกับการถอนเงิน และความผันผวนของสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ ขณะที่นักลงทุนประเมินความเสี่ยงจากการใช้งานแพลตฟอร์มและสภาพคล่องอีกครั้ง รายงานว่ามีการอายัดเงินราว 3 พันล้านดอลลาร์อาจช่วยคลายความกังวลบางส่วนเกี่ยวกับความเสียหายที่ไม่อาจเรียกคืนได้ แต่ไม่ได้ขจัดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในภาพรวม อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อตลาดอาจมีจำกัด เพราะตัวเลขดังกล่าวครอบคลุมหลายปี ไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่เพียงครั้งเดียว และ FBI ยังไม่ได้ยืนยันการระบุผู้รับผิดชอบบางกรณีในช่วงที่ผ่านมา ในระยะสั้น นักเทรดอาจตอบสนองต่อการยืนยันเพิ่มเติม การเคลื่อนย้ายเงิน หรือประกาศอัปเดตจากแพลตฟอร์มซื้อขาย ส่วนผลกระทบระยะยาวขึ้นอยู่กับว่าแพลตฟอร์มจะยกระดับความปลอดภัยและความโปร่งใสหรือไม่ รายงานนี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่ามีผลกระทบโดยตรงต่อ Bitcoin หรือตลาดโดยรวม ดังนั้น การประเมินในเชิงลบจึงสะท้อนความรู้สึกว่าความเสี่ยงสูงขึ้น ไม่ใช่การคาดการณ์อย่างแน่ชัดว่าราคาจะลดลง