Обсяг крадіжок криптовалюти, пов’язаних із Північною Кореєю, перевищив 11,8 млрд доларів
Згідно з попереднім звітом, крадіжки криптовалют, пов’язані з Північною Кореєю, стосувалися 37 інцидентів у період із 2017 до 2026 року, а збитки оцінювалися приблизно в 11,8 млрд доларів. У пізнішому огляді 12 великих випадків за 2022–2026 роки збитки оцінили приблизно в 9,74 млрд доларів, використовуючи оцінки вартості на момент кожного інциденту та охоплюючи лише вибрані випадки. Ці цифри відображають різний обсяг аналізу, а не очевидну зміну загальної оцінки.
У пізнішому огляді збитки, пов’язані з Binance, становили приблизно 6,3 млрд доларів — близько 65% загальної суми за вибраними випадками. Також згадувалися великі інциденти, пов’язані з Bybit (1,5 млрд доларів), Ronin/Axie Infinity (620 млн), Bitget (388 млн), DMM Bitcoin (308 млн), WazirX (235 млн), Harmony Horizon (100 млн) та Atomic Wallet (100 млн). Влада США приписала інциденти з Binance, Bybit і DMM Bitcoin угрупованню TraderTraitor; більшість інших випадків пов’язали з мережею Lazarus. У попередньому звіті також описано злам гарячого гаманця Binance, що зачепив дев’ять блокчейнів і перекази на суму понад 6,26 млрд доларів, а також соціальну інженерію, скомпрометовані пристрої, внутрішній доступ і ймовірне використання підроблених особистостей та інструментів із підтримкою ШІ.
Для трейдерів ці звіти підкреслюють постійні ризики безпеки криптовалютних бірж і гаманців. Нові розкриття інформації або докази компрометації інфраструктури можуть тиснути на токени, пов’язані з біржами, та на настрої ринку, хоча самі цифри не підтверджують збитків щодо жодного конкретного токена. Трейдери можуть стежити за заявами бірж, заходами безпеки та пов’язаною активністю в блокчейні.
Bearish
У звітах описано масштабні крадіжки, пов’язані з великими біржами та криптовалютною інфраструктурою. Це може підірвати довіру до безпеки бірж і посилити занепокоєння щодо ризику контрагента. У короткостроковій перспективі нові розкриття інформації або докази зламу можуть посилити уникнення ризику та спричинити продаж токенів, пов’язаних із біржами, зокрема BNB, оскільки трейдери переглядатимуть рівень своєї залежності від цих платформ. Однак зведення не підтверджують, що було викрадено саме BNB або що заявлені втрати безпосередньо впливають на його пропозицію чи фундаментальні показники, тож реакція ціни саме цього токена може бути обмеженою або тимчасовою. У довгостроковій перспективі посилення контролю за зберіганням активів, аудиту та реагування на інциденти може зміцнити довіру, тоді як повторні атаки або слабкі практики безпеки можуть підтримувати дисконт за ризик. Самі по собі ці звіти не підтверджують наявності поточного збою на всьому ринку.