New York fordert ein Urteil über 1,37 Milliarden Dollar im Kryptofall NovaTech
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James bittet ein Gericht, die NovaTech-Gründer Cynthia und Eddy Petion wegen eines mutmaßlichen Kryptowährungs-Investitionsbetrugs zur Zahlung von rund 1,37 Milliarden US-Dollar zu verpflichten. Die Forderung umfasst etwa 1,13 Milliarden US-Dollar an Abschöpfung unrechtmäßig erzielter Gewinne sowie 232,5 Millionen US-Dollar vorgerichtliche Zinsen; über die Höhe hat das Gericht noch nicht entschieden. Im August 2025 erging gegen die Gründer ein Versäumnisurteil, nachdem sie nicht reagiert hatten. Die jüngste Eingabe ist jedoch keine neue strafrechtliche Verurteilung und garantiert nicht, dass Gelder zurückgewonnen werden können.
New York wirft NovaTech vor, wöchentliche Renditen von 2 bis 4 Prozent versprochen zu haben. Von dem Bundesstaat angeführte Unterlagen von Zahlungsdienstleistern zeigen, dass von August 2019 bis Mai 2023 rund 1,16 Milliarden US-Dollar an NovaTech flossen. Lediglich 26 Millionen US-Dollar gingen an eine Handelsplattform, auf der Händler Berichten zufolge 18,2 Millionen US-Dollar verloren. Der Bundesstaat erklärt außerdem, Cynthia Petion habe Auszahlungen von mindestens 134,5 Millionen US-Dollar an digitale Wallets des Ehepaars genehmigt. Die beiden hätten weder Anlegerunterlagen noch eine Finanzübersicht vorgelegt. Berichten zufolge investierten mehr als 11.000 Einwohner New Yorks in NovaTech und das frühere Unternehmen der Gründer, AWS Mining. Den Behörden zufolge nutzte AWS Mining Versprechen hoher Renditen und Anreize für die Anwerbung neuer Teilnehmer, um haitianische und andere Einwanderergemeinschaften anzusprechen.
Unabhängig davon erklärten sich vier Werber bereit, insgesamt knapp 6 Millionen US-Dollar zu zahlen; außerdem wurde ihnen die Tätigkeit in der Wertpapier-, Rohstoff- und Kryptowährungsbranche dauerhaft untersagt. Diese Vergleiche sind von der Forderung gegen die Gründer getrennt und machen weniger als 0,5 Prozent der beantragten Summe aus. Der Bundesstaat hat nicht bestätigt, dass das Geld bei den Anlegern angekommen ist, und auch nicht erläutert, wie er den weitaus größeren Betrag eintreiben will. Für Kryptohändler verdeutlicht der Fall die anhaltenden Risiken bei der Durchsetzung von Vorschriften und beim Anlegerschutz, betrifft aber nicht unmittelbar eine bestimmte gehandelte Kryptowährung. Als Nächstes wird die Entscheidung des Gerichts über die finanziellen Ansprüche und etwaige Rückholungsmaßnahmen wichtig sein.
Neutral
Die Vorwürfe und das beantragte Urteil könnten dazu führen, dass Anlagesysteme im Kryptobereich stärker geprüft werden, und die Stimmung gegenüber dem gesamten Sektor belasten. Der Fall betrifft jedoch die mutmaßlichen Aktivitäten von NovaTech und nennt keine bestimmte Kryptowährung, deren Kurs direkt betroffen wäre. Daher ist bei kurzfristigen Transaktionen mit großen Kryptoanlagen kaum mit einer nennenswerten Reaktion zu rechnen. Schlagzeilen könnten allerdings bei kryptobezogenen Aktien oder kleineren Tokens, die mit ähnlichen Systemen in Verbindung gebracht werden, kurzfristige, stimmungsbedingte Reaktionen auslösen. Langfristig könnten eine konsequentere Durchsetzung der Vorschriften und ein besserer Anlegerschutz das Vertrauen in den Markt stärken, während weitere Betrugsfälle das regulatorische Risiko unterstreichen könnten. Das Gericht hat die beantragte Summe noch nicht endgültig festgelegt, und eine Rückzahlung ist ungewiss. Die Nachricht liefert daher kein klares Signal für die Kursrichtung einer bestimmten Kryptowährung.