New York hakee 1,37 miljardin dollarin tuomiota NovaTechin kryptotapauksessa

New Yorkin osavaltion oikeusministeri Letitia James pyytää tuomioistuinta määräämään NovaTechin perustajat Cynthia ja Eddy Petionin maksamaan noin 1,37 miljardia dollaria väitetyn kryptovaluuttasijoitusjärjestelmän vuoksi. Vaatimukseen sisältyy noin 1,13 miljardia dollaria perusteettomien voittojen palautuksena sekä 232,5 miljoonaa dollaria ennen tuomiota kertyneitä korkoja; tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut summaa. Perustajia vastaan annettiin elokuussa 2025 yksipuolinen tuomio, koska he eivät vastanneet kanteeseen, mutta viimeisin hakemus ei ole uusi rikostuomio eikä takaa varojen saamista takaisin. New Yorkin mukaan NovaTech lupasi 2–4 prosentin viikkotuottoja. Osavaltion siteeraamien maksunvälittäjien tietojen mukaan NovaTechiin virtasi noin 1,16 miljardia dollaria elokuun 2019 ja toukokuun 2023 välisenä aikana, mutta kaupankäyntialustalle siirrettiin vain 26 miljoonaa dollaria. Alustalla kauppiaiden kerrotaan menettäneen 18,2 miljoonaa dollaria. Osavaltio väittää myös, että Cynthia Petion hyväksyi vähintään 134,5 miljoonan dollarin nostot pariskunnan hallussa oleviin lompakoihin ja ettei pari ole toimittanut sijoittajatietoja tai taloudellista selvitystä. Raporttien mukaan yli 11 000 newyorkilaista sijoitti NovaTechiin ja perustajien aiempaan yritykseen AWS Miningiin. Viranomaisten mukaan AWS Mining käytti korkean tuoton lupauksia ja rekrytointikannustimia kohdistaakseen toimintansa haitilaisiin ja muihin maahanmuuttajayhteisöihin. Erikseen neljä markkinoijaa suostui maksamaan yhteensä lähes 6 miljoonaa dollaria, ja heidät määrättiin pysyvään toimintakieltoon arvopaperi-, hyödyke- ja kryptovaluutta-aloilla. Sovinnot ovat erillisiä perustajiin kohdistuvasta vaatimuksesta, ja niiden määrä on alle 0,5 prosenttia vaaditusta tuomiosummasta. Osavaltio ei ole vahvistanut, että rahat olisivat päätyneet sijoittajille, eikä se ole kertonut, miten se aikoo periä huomattavasti suuremman summan. Kryptokauppiaille tapaus korostaa valvonnan ja sijoittajansuojan jatkuvia riskejä, mutta se ei liity suoraan mihinkään tiettyyn kaupankäynnin kohteena olevaan kryptovaluuttaan. Seuraava keskeinen vaihe on tuomioistuimen päätös rahallisesta hyvityksestä ja mahdollisista varojen takaisinperintätoimista.
Neutral
Syytökset ja vaaditut korvaukset voivat lisätä kryptosijoitusjärjestelyihin kohdistuvaa valvontaa ja heikentää suhtautumista koko toimialaan. Tapaus koskee kuitenkin NovaTechin väitettyä toimintaa, eikä siinä mainita mitään tiettyä kryptovaluuttaa, jonka hintaan olisi suora vaikutus. Siksi suurten kryptovarojen lyhytaikainen kaupankäynti tuskin reagoi merkittävästi, vaikka uutisotsikot voivat aiheuttaa lyhytaikaisia, markkinatunnelman ohjaamia reaktioita kryptovaluuttoihin liittyvissä osakkeissa tai vastaaviin järjestelyihin yhdistetyissä pienemmissä tokeneissa. Pidemmällä aikavälillä tiukempi sääntöjen täytäntöönpano ja sijoittajansuojan vahvistaminen voivat tukea luottamusta markkinoihin, kun taas jatkuvat petostapaukset voivat vahvistaa käsitystä sääntelyriskeistä. Tuomioistuin ei ole vielä vahvistanut vaadittua summaa, ja sen takaisin saaminen on epävarmaa, joten uutinen ei anna selkeää suuntaa minkään tietyn kolikon hinnan kehitykselle.