ញូវយ៉កស្នើសុំសាលក្រមទាមទារប្រាក់ ១,៣៧ ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងសំណុំរឿងគ្រីបតូ NovaTech

អគ្គមេធាវីរដ្ឋញូវយ៉ក Letitia James កំពុងស្នើឱ្យតុលាការបង្គាប់ឱ្យស្ថាបនិក NovaTech គឺ Cynthia និង Eddy Petion បង់ប្រាក់ប្រហែល 1.37 ពាន់លានដុល្លារ ពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងវិនិយោគរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ សំណើនេះរួមមានប្រាក់ប្រហែល 1.13 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់សងត្រឡប់ផលចំណេញ និងការប្រាក់ 232.5 លានដុល្លារមុនពេលចេញសាលក្រម។ តុលាការមិនទាន់សម្រេចលើចំនួននេះនៅឡើយទេ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2025 តុលាការបានចេញសាលក្រមដោយសារភាគីចុងចម្លើយមិនបានបង្ហាញខ្លួនប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិកទាំងពីរ បន្ទាប់ពីពួកគេមិនបានឆ្លើយតប។ ប៉ុន្តែឯកសារដាក់ជូនចុងក្រោយនេះមិនមែនជាការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌថ្មីទេ ហើយក៏មិនធានាថាអាចប្រមូលប្រាក់មកវិញបានដែរ។ រដ្ឋញូវយ៉កចោទប្រកាន់ថា NovaTech បានសន្យាផ្តល់ផលចំណេញប្រចាំសប្តាហ៍ពី 2% ដល់ 4%។ កំណត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុនដំណើរការការទូទាត់ដែលរដ្ឋយោងបង្ហាញថា មានប្រាក់ប្រហែល 1.16 ពាន់លានដុល្លារហូរចូល NovaTech ចាប់ពីខែសីហា ឆ្នាំ 2019 ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 ខណៈដែលមានតែ 26 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះត្រូវបានផ្ទេរទៅវេទិកាជួញដូរ ដែលអ្នកជួញដូរត្រូវបានរាយការណ៍ថាបានខាតបង់ 18.2 លានដុល្លារ។ រដ្ឋក៏និយាយថា Cynthia Petion បានអនុម័តការដកប្រាក់យ៉ាងតិច 134.5 លានដុល្លារទៅកាន់កាបូបឌីជីថលដែលប្តីប្រពន្ធនេះកាន់កាប់ ហើយពួកគេមិនបានផ្តល់កំណត់ត្រាវិនិយោគិន ឬរបាយការណ៍គណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុទេ។ តាមសេចក្តីរាយការណ៍ មានប្រជាជនញូវយ៉កជាង 11,000 នាក់បានវិនិយោគក្នុង NovaTech និងក្នុងអាជីវកម្មមុនរបស់ស្ថាបនិកគឺ AWS Mining។ អាជ្ញាធរនិយាយថា AWS Mining បានប្រើការលើកទឹកចិត្តតាមរយៈការសន្យាផលចំណេញខ្ពស់ និងការជ្រើសរើសសមាជិកថ្មី ដើម្បីកំណត់គោលដៅលើសហគមន៍ជនជាតិហៃទី និងសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀត។ ដោយឡែក អ្នកផ្សព្វផ្សាយចំនួនបួននាក់បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់សរុបជិត 6 លានដុល្លារ ហើយត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍មិនឱ្យធ្វើការក្នុងវិស័យមូលបត្រ ទំនិញ និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះដាច់ដោយឡែកពីការទាមទារប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក ហើយមានចំនួនតិចជាង 0.5% នៃប្រាក់ដែលស្នើសុំក្នុងសាលក្រម។ រដ្ឋមិនទាន់បានបញ្ជាក់ថាប្រាក់បានទៅដល់វិនិយោគិនឬនៅទេ ហើយក៏មិនបានពន្យល់ថានឹងប្រមូលប្រាក់ចំនួនធំជាងនេះដោយរបៀបណាដែរ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រីបតូ ករណីនេះបង្ហាញពីហានិភ័យដែលនៅតែបន្តមានពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តច្បាប់ និងការការពារវិនិយោគិន ប៉ុន្តែមិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាក់លាក់ណាមួយដែលកំពុងជួញដូរទេ។ ជំហានសំខាន់បន្ទាប់គឺការសម្រេចរបស់តុលាការលើការផ្តល់សំណងជាប្រាក់ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយដើម្បីប្រមូលប្រាក់មកវិញ។
Neutral
ការចោទប្រកាន់ និងសំណងដែលបានស្នើសុំអាចបង្កើនការត្រួតពិនិត្យលើគម្រោងវិនិយោគរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់មនោសញ្ចេតនាចំពោះវិស័យនេះទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណា សំណុំរឿងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ NovaTech ហើយមិនបានកំណត់ឈ្មោះរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូណាមួយជាក់លាក់ដែលតម្លៃរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ដូច្នេះ ការជួញដូររយៈពេលខ្លីលើទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូសំខាន់ៗទំនងជាមិនមានប្រតិកម្មគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ ទោះបីជាចំណងជើងព័ត៌មានអាចបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មរយៈពេលខ្លីដោយសារមនោសញ្ចេតនាទីផ្សារ នៅក្នុងភាគហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រីបតូ ឬថូខិនតូចៗដែលមានទំនាក់ទំនងនឹងគម្រោងស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការអនុវត្តច្បាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹង និងការការពារវិនិយោគិនកាន់តែប្រសើរអាចជួយពង្រឹងទំនុកចិត្តលើទីផ្សារ ខណៈដែលករណីឆបោកដែលបន្តកើតមានអាចធ្វើឱ្យហានិភ័យផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំង។ តុលាការមិនទាន់កំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំជាចុងក្រោយទេ ហើយការទាមទារយកប្រាក់មកវិញក៏មិនប្រាកដប្រជាដែរ ដូច្នេះព័ត៌មាននេះមិនផ្តល់សញ្ញាច្បាស់លាស់អំពីទិសដៅតម្លៃរបស់កាក់ណាមួយជាក់លាក់ឡើយ។