Bitcoinminingbolagens AI-satsning drabbas av försening i Nscales elleverans

Microsoft har lagt planerna på ett AI-datacenter på 50 megawatt i Loughton i Essex på is. Anläggningen skulle drivas av Nscale, ett företag som knoppats av från bitcoinutvinning. UK Power Networks varnade för att tillräcklig nätkapacitet kanske inte finns tillgänglig förrän i början eller mitten av 2030-talet, långt efter anläggningens planerade öppning 2027. Anläggningen skulle stödja Microsoft Azure med 23 040 Nvidia-chip. Nscale har tagit bort sin utrustning och undersöker alternativa energilösningar, men uppger att företagets övriga avtal med Microsoft fortfarande gäller. Bakslaget visar att tillgången till el är en stor risk för bitcoinutvinnare som ställer om till AI-datacenter. Förfrågningar om anslutning av datacenter till det brittiska elnätet uppgår till cirka 73 gigawatt. CoinShares-data som artikeln hänvisar till visar att utvinnare har tecknat avtal om mer än 4 gigawatt AI-kapacitet, men att endast omkring 550 megawatt genererar intäkter. Den rapporterade orderstocken överstiger 100 miljarder dollar, jämfört med ungefär 1 miljard dollar i årliga AI-intäkter räknat i årstakt. AI-anläggningar beräknas kosta 8–15 miljoner dollar per megawatt att bygga, jämfört med cirka 700 000–1 miljon dollar för bitcoinutvinningsanläggningar. Nscales försening belyser klyftan mellan bitcoinutvinningsföretagens AI-ambitioner och deras förmåga att säkra el, ta kapacitet i drift och generera intäkter. Den kan öka finansieringspressen på företag som genomför omställningen, men utvecklingen har ingen tydlig direkt effekt på bitcoinpriset.
Neutral
Förseningen är ett bakslag för Nscale och belyser riskerna kring genomförande, elektricitet och finansiering för bitcoinutvinnare som expanderar till AI-infrastruktur. Rapporterna tyder dock inte på någon förändring av Bitcoins nätverk, utbud, efterfrågan eller reglering, så det finns ingen tydlig direkt utlösande faktor för BTC:s pris. På kort sikt kan handlare reagera på nyheten som en negativ signal för börsnoterade gruvbolag och handeln med AI-infrastruktur, men eventuell spridningseffekt på Bitcoin är sannolikt begränsad. På längre sikt kan ihållande begränsningar i eltillgången påverka gruvbolagens affärsstrategier och investerarnas inställning till sektorn, medan effekten på BTC beror på om dessa påfrestningar leder till betydande förändringar i utvinningskapaciteten eller i hur mycket utvinnare säljer. Någon sådan förändring har inte konstaterats här, vilket gör en neutral klassificering lämplig.