Twierdzenia o złocie z fuzji nie stanowią w najbliższym czasie zagrożenia dla Bitcoina

Marathon Fusion, amerykański startup zajmujący się fuzją jądrową, twierdzi, że wykorzystał neutrony o wysokiej energii do przekształcenia rtęci-198 w radioaktywną rtęć-197, która rozpada się, tworząc stabilne złoto-197. Firma nie ujawniła wielkości produkcji; pozostaje ona mikroskopijna, a deklarowanym celem na 2027 rok jest osiągnięcie produkcji na poziomie miligramów. Twierdzenie nie zostało niezależnie zweryfikowane. Modele badawcze firmy przewidują produkcję około dwóch ton złota rocznie na każdy gigawat cieplnej mocy fuzji, ale jest to prognoza dotycząca przyszłego reaktora, a nie produkcji komercyjnej. W 2025 roku kopalnie na całym świecie wyprodukowały 3 672 tony złota. Proces wymagałby złożonej infrastruktury, nie wykazano jego opłacalności ekonomicznej na dużą skalę, a złoto trzeba byłoby przechowywać przez ponad dekadę, aż obniży się jego radioaktywność. Marathon Fusion twierdzi, że zamierza również produkować izotopy medyczne i paliwo trytowe, co mogłoby przynosić przychody, zanim energia z fuzji stanie się opłacalna komercyjnie. Firma, założona w 2023 roku, otrzymała około 4 mln dolarów z funduszy rządu USA i pozyskała 5,9 mln dolarów w rundzie zalążkowej. Jej celem jest dostarczenie partnerom pierwszych reaktorów komercyjnych w 2027 roku, choć upowszechnienie reaktorów fuzyjnych może nastąpić dopiero za co najmniej dekadę. Jeśli złoto wytwarzane w procesie fuzji stanie się kiedyś tanie i dostępne na dużą skalę, większa podaż może wywrzeć presję na ceny złota i ponownie wywołać porównania z Bitcoinem, którego podaż jest ograniczona do 21 milionów BTC. Bariery techniczne, regulacyjne i kosztowe pozostają jednak poważne. Dlatego w najbliższym czasie złoto fuzyjne raczej nie wpłynie na Bitcoina ani handel złotem.
Neutral
Wiadomość nie stanowi wyraźnego, bezpośredniego katalizatora dla ceny BTC. Zgłoszona produkcja złota jest mikroskopijna, większe wartości produkcji podawane przez firmę to prognozy, a fuzja na skalę komercyjną napotyka poważne przeszkody techniczne, regulacyjne i ekonomiczne. W krótkim terminie traderzy mogą ponownie zacząć dyskutować o rzadkości złota w porównaniu ze stałą podażą bitcoina wynoszącą 21 milionów, jednak samo to porównanie raczej nie wywoła trwałej presji kupna ani sprzedaży BTC. W dłuższej perspektywie opłacalna ekonomicznie produkcja złota w procesie fuzji mogłaby wpłynąć na premię za rzadkość złota i narrację o «cyfrowym złocie». Ramy czasowe i wykonalność są jednak zbyt niepewne, by uzasadniały prognozę kierunku rynku BTC. Jest też mało prawdopodobne, by samo to ogłoszenie wpłynęło na ceny lub ogólną stabilność rynku kryptowalut.