Vụ kiện tập thể liên quan tới doanh thu GPU khai thác tiền ảo của Nvidia được đưa ra xét xử
Doanh thu GPU của Nvidia từ khai thác tiền điện tử đang đối mặt với vụ kiện tập thể đã được chứng nhận tại California. Ngày 25 tháng 3, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Haywood S. Gilliam Jr. đã phê chuẩn việc chứng nhận lớp, đưa vụ án tiến gần hơn đến xét xử. Tòa cho biết việc chứng nhận mang tính thủ tục và không phán quyết Nvidia có phát ngôn sai hay không; trọng tâm sẽ là “tác động lên giá” — liệu các khoảng trống tiết lộ bị cáo buộc có ảnh hưởng đến cổ phiếu Nvidia hay không.
Lớp gồm các nhà đầu tư mua cổ phiếu Nvidia từ 10/8/2017 đến 15/11/2018. Nguyên đơn cho rằng Nvidia và CEO Jensen Huang đã trình bày sai hoặc giảm nhẹ mức độ nhu cầu GPU chơi game đến từ thợ đào tiền điện tử, và cáo buộc không tiết lộ doanh thu mảng chơi game liên quan đến các bán hàng GPU cho khai thác crypto.
Mốc thời gian được trích dẫn gồm mức giảm cổ phiếu khoảng 4,9% sau cuộc gọi báo cáo kết quả và cắt dự báo của Nvidia ngày 16/8/2018, tiếp theo là động thái mạnh hơn sau cảnh báo doanh thu ngày 15/11/2018 (giảm khoảng 28,5% trong hai ngày).
Vụ kiện còn dựa trên hành động quản lý trước đó vào 2022, khi Nvidia đồng ý nộp phạt 5,5 triệu USD và lệnh ngừng vi phạm vì các tiết lộ không đầy đủ về tác động của khai thác crypto lên kinh doanh GPU chơi game. Tháng 12/2024, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối can thiệp, giữ cho vụ kiện còn hiệu lực.
Đối với nhà giao dịch crypto, đây không phải là yếu tố tác động trực tiếp đến token, nhưng có thể gia tăng rủi ro tiêu đề và biến động trong câu chuyện công nghệ “AI/GPU + nhu cầu khai thác crypto” đôi khi lan sang tâm lý rủi ro rộng hơn. Hãy theo dõi các thông tin về tiết lộ của Nvidia và mọi cập nhật liên quan đến phiên tòa về giả định doanh thu GPU cho khai thác.
Neutral
Việc thẩm định vụ kiện tập thể của thẩm phán Gilliam làm gia tăng gánh nặng pháp lý và rủi ro tiêu đề đối với Nvidia, giữ nguyên mối quan tâm về công bố “doanh thu GPU liên quan đến tiền điện tử”. Điều này có thể hỗ trợ biến động ngắn hạn trên mảng công nghệ/điện tử bán dẫn, đặc biệt nếu nhà giao dịch liên kết độ nhạy lợi nhuận với các câu chuyện về nhu cầu đào tiền điện tử. Tuy nhiên, phán quyết mang tính thủ tục rõ ràng và kết quả vụ án (cũng như bất kỳ kết luận nào về phát ngôn sai lệch) vẫn chưa được quyết định. Không có nhắc tới liên kết trực tiếp với token, hiệu ứng khả dĩ nhất là điều chỉnh tâm lý và phí rủi ro hơn là một chuyển động thị trường trực tiếp, kéo dài do một tài sản tiền điện tử cụ thể gây ra. Nhà giao dịch nên theo dõi các cập nhật dần dần của vụ án và mọi tiêu đề công bố mới có thể thay đổi kỳ vọng về cơ cấu doanh thu game của Nvidia.