Nvidia berkata audit Megaspeed tidak menemui sebarang pengalihan cip
Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia, Jensen Huang, berkata syarikat itu telah meneliti penghantaran GPU Megaspeed dan tidak menemui bukti bahawa firma tersebut mengalihkan cip AI ke China secara haram. Kenyataannya menyusul laporan tentang siasatan AS yang semakin meluas, melibatkan bekas eksekutif Megaspeed dan dakwaan usaha untuk mengelakkan sekatan eksport. Dakwaan itu belum dinyatakan sebagai terbukti, dan tiada laporan tentang pertuduhan terhadap Nvidia.
Sebuah syarikat bersaudara Megaspeed di Malaysia dilaporkan membelanjakan sekurang-kurangnya AS$4.8 bilion untuk peralatan AI yang mengandungi cip Nvidia antara Jun 2024 dengan Februari 2026. Pihak berkuasa AS dilaporkan telah menyiasat Megaspeed sejak akhir 2024. Siasatan itu boleh menambah ketidakpastian dari segi kawal selia dan reputasi bagi Nvidia, walaupun dakwaan Huang bahawa audit telah dijalankan mungkin membantu meyakinkan pelabur, melainkan penyiasat mempersoalkannya.
Neutral
Kesan langsung terhadap pasaran berkemungkinan tertumpu pada Nvidia dan aset berkaitan teknologi, bukannya pasaran mata wang kripto yang lebih luas. Artikel itu tidak melaporkan sebarang pertuduhan terhadap Nvidia atau pengalihan haram yang disahkan, manakala Huang berkata syarikat itu mengaudit penggunaan GPU oleh Megaspeed. Hal ini mengehadkan asas segera untuk reaksi yang sangat menaik atau menurun.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memantau kenyataan rasmi, bukti berhubung dakwaan pelanggaran kawalan eksport, atau sebarang petunjuk bahawa jualan atau perkongsian serantau Nvidia mungkin dikenakan sekatan. Perkembangan sedemikian boleh menggerakkan saham Nvidia dan produk Nvidia bertoken seperti NVDAx, yang seterusnya mungkin mempengaruhi sentimen terhadap token berkaitan AI dan teknologi. Artikel itu sendiri tidak membuktikan adanya kesan langsung terhadap aset kripto utama atau kestabilan pasaran.
Dalam jangka panjang, dapatan bahawa kawalan penjejakan Nvidia tidak memadai, atau sekatan eksport baharu, boleh meningkatkan kos pematuhan dan menjejaskan keyakinan terhadap rantaian bekalan cip AI. Kesimpulan yang menyokong keterangan Huang boleh meredakan kebimbangan itu. Seperti dalam episod terdahulu yang melibatkan kawalan eksport cip AS, tajuk berita boleh mencetuskan turun naik jangka pendek, tetapi kesan harga yang berpanjangan lazimnya bergantung pada tindakan penguatkuasaan yang nyata serta implikasinya terhadap jualan. Memandangkan siasatan masih belum selesai dan tiada penalti dilaporkan, pengelasan pasaran neutral adalah wajar.